Дело № 2-293/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 20 июня 2012года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,
при секретаре Семеновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 55» об устранении нарушений правил антитеррористической защищенности объектов массового пребывания граждан,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Алтайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 55» об устранении нарушений правил антитеррористической защищенности объектов массового пребывания граждан.
В обоснование исковых требований прокурор указывает, что в ходе проверки соблюдения требований антитеррористической защищенности объектов массового пребывания граждан в КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 55» было установлено, что охранная и тревожная сигнализация с выводом на пульт подразделений вневедомственной охраны в данном учреждении отсутствует.
В соответствии с п. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации в числе основных задач противодействия терроризму является устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, а также обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения.
В соответствии с нормами ФЗ от 06.03.2006 N 35-Ф3 "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; системности и комплексного использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму.
В силу ст. 3 данного Закона противодействие терроризму - это, в частности, деятельность по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).
По смыслу вышеуказанной нормы профилактическая антитеррористическая деятельность осуществляется как органами местного самоуправления, так и принадлежащими им муниципальными учреждениями, в чьи функции входит решение вопросов местного значения, в том числе, в сфере образования.Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 02.02.201 1) "Об образовании" государственная политика в области образования основывается, в том числе, на принципе приоритета общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 32 данного Закона образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 02.02.2011) "Об образовании" образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Несоблюдение указанных требований облегчает возможность совершения диверсионных действий, и террористических актов в учреждениях образования Алтайского района.
На основании вышеизложенного прокурор просит возложить на КГУНПО «Профессиональное училище № 55» обязанность по установке охранной и тревожной сигнализации с выводом на пульт подразделений вневедомственной охраны.
В судебном заседании помощник прокурора Алтайского района Балахнина О.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика директор КГУНПО «Профессиональное училище № 55» Бедняков В.В. заявленные исковые требования прокурора Алтайского района признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Алтайского района в интересах неопределенного круга лиц к КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 55» об устранении нарушений правил антитеррористической защищенности объектов массового пребывания граждан удовлетворить в полном объеме.
Обязать КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 55» установить охранную и тревожную сигнализации с выводом на пульт подразделений вневедомственной охраны, в срок до 01 сентября 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.И. Семенников