Дело № 2-262/2012 (объединено с делом № 2-321/2012)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 22 июня 2012 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Субботиной Н.В. к Попову Н.В., Поповой М.А., Миловой Т.П. о признании права собственности на долю жилого дома и Усановой М.А., Попова Н.В. к Субботиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Субботина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю жилого дома, указывая, что с июня 1998 года она проживала в гражданском браке с ФИО3 1938 года рождения в принадлежащем ему жилом доме по ул. Новая, 9, с. Алтайского. На регистрационный учет, по данному адресу, истица была поставлена 31.08.2001 г. Все годы совместного проживания истица и ФИО3 вели общее хозяйство, обрабатывали огород на приусадебном участке, получаемые ими пенсии шли в совместный бюджет, из которого покрывались расходы, в том числе на ремонт и содержание жилого дома. Кроме того истице, как бывшему педагогу, выплачивалась компенсация за купленные дрова и уголь, которые они использовали для отопления дома.
26.06.2002 года в результате пожара были полностью уничтожены веранда, крыша, потолочные перекрытия, повреждены стены жилого дома ФИО3 Также были полностью уничтожены и личные вещи истицы и ФИО3, одежда, обувь, посуда, мебель, холодильник.
Строительные материалы: бревна, тес, плахи, шифер, стекло, гвозди и т.д. истица с ФИО3покупали на совместные средства. Всю работу по восстановлению дома после пожара сделали родственники, братья, племянники, зять и сын истицы. Деньги за работу дома они им не платили.
21.09.2011 года ФИО3 умер. В связи с юридической неграмотностью, истица считала, что сам факт совместного проживания и ведения общего хозяйства защищает ее имущественные права.
На основании изложенного истица просит суд признать ее право собственности на 1/2 долю жилого дома Кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840 расположенного по адресу: ул. Новая, д. 9, с. Алтайское, Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв. м, полной инвентаризационной стоимостью 172 088,70 рублей, принадлежащего наследодателю ФИО3 на праве частной собственности.
Определением Алтайского районного суда от 15.06.2012 из участия в деле в качестве ответчика исключена Милова Т.П.
Усанова (Попова) М.А., Попов В.А. обратились в суд с иском к Субботиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ФИО3 является их родным отцом. С августа 2001 года ФИО3 состоял в фактически брачных отношениях с Субботиной Н.В., и проживали они в доме, принадлежащем ФИО3 по ул. Новая, 9 в с. Алтайское. 26.06.2002в указанном доме произошел пожар, полностью сгорела веранда и обгорела наружная часть стены, граничащая с верандой. Субботина и ФИО3 ремонт после пожара производили своими силами. 21.09.2011 ФИО3 умер. О смерти отца истцы узнали только в апреле 2012, поскольку близких отношений с ним не поддерживали. При обращении истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства им было отказано по причине пропуска установленного законом срока и предложено обратиться в суд.На основании изложенного истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца ФИО3, последовавшей 21.09.2011 года.
Определение Алтайского районного от 22.06.2012 указанные выше дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебном заседании истица Субботина Н.В., представитель истицы Нагорных В.И., действующий на основании доверенности от 15.02.2012 заявленные исковые требования уточнили, просили суд признать право Субботиной Н.В. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. Новая, 9 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840.
Ответчики Усанова М.А., Попов В.А. заявленные требования истицы в таком объеме признали полностью, в свою очередь уточнили свои заявленные требования, просили суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Попова А.П., последовавшей 21.09.2011 года, а также признать право Попова В.А., Усановой М.А. на 1/3 долю за каждым в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. Новая, 9 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840.
Субботина Н.В. заявленные исковые требования Попова В.А. и Усановой М.А. в таком объеме признала полностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст.173, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Восстановить Усановой М.А., Попову В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 10 января 1938 года рождения, последовавшей 21 сентября 2011 года в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края.
Признать право Усановой М.А. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. Новая, 9 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840.
Признать право Попова В.А. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. Новая, 9 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840.
Признать право Субботиной Н.В. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по ул. Новая, 9 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, общей площадью 37,4 кв.м. кадастровый номер 22:02:060005:1039:01:202:600:000009840.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья О.И. Семенникова