Дело № 2-310/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 26 июня 2012 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Семеновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «СГ «МСК» к Казанцеву С.И. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «СГ «МСК» обратилось в суд с иском к Казанцеву С.И. о взыскании в порядке регресса суммы ущерба.
В обоснование своих требований указывает, что 01.10.2010 в 18-20 часов на 60 км. автодороги Бийск-Белокуриха Алтайского района Алтайского края произошло ДТП с участием автомобилей «ГАЗ-24», р/з Н 557 СУ 22, принадлежащий Казанцеву С.И. под его управлением, и «Мазда Премаси», р/з С 353 ОУ 22, принадлежащим ФИО4 под его управлением.
В действиях Казанцева С.И. должностными лицами органов ГИБДД было установлено нарушение п.п. 2.1.1, 8.1 ПДД и он привлечен к административной ответственности.
Своими действиями ответчик причинил механические повреждения автомобилю «Мазда Премаси» и материальный ущерб его владельцу – ФИО4.
Между ответчиком и филиалом ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС – полис ВВВ № 0524547641. Срок действия договора с 03.09.2010 по 02,09.2011 с период использования с 03.09.2010 по 02.12.2010.
ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» реорганизована в форме присоединения к ОАО «Страховая группа МСК».
Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 21.05.2011 с ОАО «СГ МСК» в пользу ФИО4 была взыскана сумма причиненного ущерба и судебных расходов в размере 69 283,94 рубля, которая в полном объеме возмещена страховой компанией.
На момент совершения ДТП Казанцев С.И. был лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем в соответствии с положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предъявляет к нему регрессные требования.
На основании вышеизложенного, в связи с уклонением ответчика от добровольного возмещения ущерба истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 69 283,94 рубля, и 2 278,52 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Казанцев С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Казанцева С.И. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в лице филиала г. Барнаула сумму ущерба в размере 69 283 (шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят три) рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 442 )две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.И. Семенникова