Дело № 2-307/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Алтайское 05 июля 2012 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
при секретаре Джавадовой Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С.О. к Семенякину С.О., Леонтьеву Г.В. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Алтайского районного суда находится гражданское дело по иску Чернова С.О. к Семенякину С.О. Леонтьеву С.О. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, в обоснование указав, что 20 августа 2009 года он под влиянием обмана, после длительного употребления спиртных напитков выдал на имя Леонтьева Г. В. доверенность на проведение раздела земельного участка, расположенного по ул. Подгорная, 16 в с. Ая Алтайского района Алтайского края, на два земельных участка и дальнейшую продажу одного из них. Указанная доверенность была удостоверена нотариусом Майминского нотариального округа Республики Алтай Пушкаревой Т. А. В действительности же у него не было намерения продавать указанный земельный участок, он лишь хотел надлежащим образом оформить документы на него, о чем сообщал Леонтьеву Г. В. При составлении доверенности истец не присутствовал, ему не было известно, о чем договаривался с нотариусом Леонтьев Г. В., его пригласили лишь подписать доверенность, при этом текст доверенности ему никто не зачитывал, а сам он читать не мог, так как находился в состоянии похмельного синдрома.
01 декабря 2009 года Леонтьев Г. В., действуя от имени истца, не согласовав при этом с ним свои действия и не поставив его в известность о совершаемой сделке, заключил договор купли-продажи земельного участка площадью 1 100 кв.м., кадастровый номер 22:02:080006:0226. Цена проданного земельного участка в соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи, составила 100 000 рублей. Согласно п. 2.2. указанного договора по заявлению сторон покупатель передал продавцу указанную сумму полностью до подписания договора, расчет между сторонами произведен окончательный.
Согласно условиям доверенности, поверенный обязан получить и передать истцу любым способом следуемые за проданное имущество деньги, но до настоящего времени денежные средства в сумме 100 000 рублей истцу не были переданы. Истец неоднократно обращался к Леонтьеву Г. В. в устной и письменной форме с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, однако ответа не получил. О том, что земельный участок был продан, истцу стало известно лишь тогда, когда документы были направлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, куда истец обратился с устным заявлением о несогласии с переходом права собственности на данный земельный участок другому лицу, а также о том, что Леонтьев Г. В. превысил свои полномочия по доверенности.
В настоящее время правообладателем спорного земельного участка является Семенякин Виктор Михайлович. Истец своего одобрения на совершение данной сделки не давал, принял меры для ее предотвращения, отменил доверенность, поскольку сделка была совершена неуполномоченным лицом, который вышел за рамки полномочий и действовал в нарушение интересов истца, кроме того, истцу не были переданы деньги за продажу земельного участка.
На основании вышеизложенного истец просил суд признать договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1 100 кв.м. с кадастровым номером 22:02:080006:0226, расположенного по адресу: с. Ая Алтайского района Алтайского края, ул. Подгорная, 16, заключенный 01 декабря 2009 года между Леонтьевым Григорием Владимировичем, действующим от имени Чернова Сергея Олеговича по доверенности от 20.08.2009, и Семенякиным Виктором Михайловичем, недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение, существовавшее до ее заключения, а именно, возвратить земельный участок в собственность Чернова Сергея Олеговича, а также просил взыскать в его пользу с соответчиков расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец обратился с заявлением об отказе от иска, в связи с чем просил прекратить производство по делу, пояснив, что деньги за проданный земельный участок он получил от Леонтьева Г. В. в полном объеме, претензий не имеет (л.д.40).
Представитель истца по доверенности от 05.07.2012 Жукова Г. Р. в судебном заседании поддержала ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных исковых требований, пояснив, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку от Леонтьева Г. В., занимавшегося оспариваемой сделкой купли-продажи, истец получил денежные средства за проданный земельный участок в полном объеме.
Соответчик Семенякин В. М., его представитель по ходатайству Семенякин Д. В., соответчик Леонтьев Г. В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая отказ истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Чернова С.О. от иска к Семенякину С.О., Леонтьеву С.О. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой.
Производство по делу по иску Чернова С.О. к Семенякину С.О., Леонтьеву Г.В. о признании договора купли-продажи недействительной сделкой прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л. П. Карань