Дело № 2-344/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 25 июля 2012 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стребкова С.А., Антоновой Т.А., Стребкова А.И., Стребковой Л.А. к администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Стребков С.А., Антонова Т.А., Стребков А.И., Стребкова Л.А. обратились в суд с иском к администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру.
В обоснование своих требований соистцы указывают, что 10 марта 1992 года между МУП «Коммунэнерго» и истцами Стребковым А.И. и Стребковой Л.А. был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан, согласно которому последние приобрели <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
В преамбуле договора в качестве покупателей записаны были только Стребков А.И. и Стребкова Л.А., тогда как в самом договоре указано количество членов семьи 4 человека.
На момент приватизации в указанной квартире фактически проживали четыре человека: Стребков С.А., Антонова (Стребкова) Т.А., Стребков А.И., Стребкова Л.А..
МУП «Коммунэнерго» было ликвидировано без правопреемства.
В связи с чем соистцы просят признать их право общей долевой собственности по 1/4 доли каждого, на <адрес> в <адрес>.
Соистцы Стребков С.А., Антонова Т.А., Стребкова Л.А., представитель истца Стребкова С.А. – Московских А.С., представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании исковые требования дополнили, просили суд прекратить право собственности Стребкова А.И. и Стребковой Л.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационному удостоверению № б, признать их право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым, на <адрес> в <адрес>.В судебном заседании представитель ответчика администрации Алтайского сельсовета <адрес> Метла О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Ветрова А. В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Стребкова С.А., Антоновой Т.А., Стребкова А.И., Стребковой Л.А. к администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Прекратить право собственности Стребкова А.И. и Стребковой Л.А. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ Алтайского района ДД.ММ.ГГГГ по регистрационному удостоверению № б.
Признать за Стребковым С.А., Антоновой Т.А., Стребковым А.И., Стребковой Л.А. право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым, на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л. А. Ведищева.