Дело № 2-37/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 09 февраля 2011 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ведищевой Л. А.,
при секретаре Скорых Д. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой В.В., Скударнова В.И. к Сычевой Г.С., Скударновой А.В., Скударнову В.В., Скударнову Д.В. о признании права долевой собственности на приватизированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Татаринцева В.В., Скударнов В.И. обратились в суд с иском к Сычевой Г.С., Скударновой А.В., Скударнову В.В., Скударнову Д.В. о признании права долевой собственности на приватизированную квартиру.
В обоснование исковых требований истец Татаринцева В.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Дом отдыха «Ая» о передаче ей и ее семье, состоящей из шести человек, в собственность квартиры. Был составлен договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном договоре указано количество членов семьи 6 (шесть) человек, но кроме истицы Татаринцевой В.В. никто не был поименован. Впоследствии Дом отдыха «Ая» был переименован в ОАО «Полиэкс», в 2006 году на основании решения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Полиэкс» было признано банкротом.
Приватизированная квартира расположена по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка, на котором расположена указанная квартира, принадлежит Скударнову В.И..
В договоре приватизации не были поименованы все члены семьи, участвующие в приватизации. Внести изменения и дополнения в такой договор в административном порядке не предоставляется возможным, поскольку ОАО «Полиэкс» было ликвидировано.
В настоящее время Сычева (Немцова) Г.С., Скударнова А.В., Скударнов В.В., Скударнов Д.В. отказались от участия в приватизации.
В связи с чем, истцы просят признать за ними право долевой собственности, по ? доле за каждым, на <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда из участия в деле в качестве третьего лица исключена администрация Айского сельсовета <адрес>, и привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Этим же определением к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Алтайский участок Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>.
Истцы Татаринцева В.В., Скударнов В.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили суд признать за ними право долевой собственности, по ? доле за каждым, на <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчики Сычева Г.С., Скударнова А.В., Скударнов В.В., Скударнов Д.В., исковые требования признали в полном объеме, дополнив, что от участия в приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отказываются.
Представитель ответчика - глава администрации Айского сельсовета <адрес> Плотников В.Я. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Алтайскому краю - Ветрова А.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Татаринцевой В.В., Скударнова В.И. к Сычевой Г.С., Скударновой А.В., Скударнову В.В., Скударнову Д.В., администрации Айского сельсовета <адрес> о признании права долевой собственности на приватизированную квартиру удовлетворить.
Признать право долевой собственности Татаринцевой В.В., Скударнову В.И., по ? доле за каждым, на <адрес>, общей площадью №., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л. А. Ведищева