Дело № 2-275/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 27 сентября 2010 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потехиной Тамары Федоровны к Кузнецову Анатолию Андреевичу о наложении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Потехина Т.Ф. обратилась в суд с заявлением о наложении взыскания на земельный участок в исполнение решения суда, указывая, что решением Алтайского районного суда от 15 марта 2010 года с Кузнецова А.А. в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 150 000 рублей. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист № БС № 010510754, который был предъявлен к исполнению в ОСП Алтайского района. Однако должник Кузнецов А.А. свои обязательства не выполняет, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Согласно запросам судебных приставов-исполнителей, у Кузнецова А.А. действительно нет денежных средств, однако у него имеется недвижимое имущество в виде жилого дома и двух земельных участков расположенных в ..., ..., и жилого дома и земельного участка по адресу: с. ... Лесозаводской, 46. Указанные объекты недвижимости находятся у Кузнецова А.А. в собственности. Кузнецов А.А. зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по адресу: ... района ..., данное жилье у должника является не единственным.
На основании вышеизложенного Потехина Т.Ф. просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 22:02:060007:0009 из земель населенных пунктов, расположенный в ... района Алтайского края по ..., 46, принадлежащий на праве собственности должнику Кузнецову А.А.
В последствии представитель истца Нагорных В.И. заявленные исковые требования уточнил, просил суд обратить взыскание на земельный участок и, расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: ..., 46, принадлежащих ответчику Кузнецову А.А..
В судебном заседании представитель истца Нагорных В.И., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, исковые требования в таком объеме поддержал, просил суд наложить взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенные в ... района Алтайского края, ..., 46, принадлежащие ответчику Кузнецову А.А. Также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 18 720 рублей, в том числе расходы по оплате оценки дома – 3500 рублей, оформление доверенности представителя – 220 рублей, оплата услуг представителя – 15 000 рублей.
Ответчик Кузнецов А.А., представитель ответчика Оришак В.Ф., возражали против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Сарайкин Н.И. полагался на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Предъявляя исковые требования истец, в том числе ссылается на положения ст. 278 ГК РФ.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Между тем, положения данной статьи не могут распространяться на возникшие правоотношения.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Алтайского районного суда от 15.03.2010 года с Кузнецова А.А. в пользу Потехиной Т.Ф. взыскана денежная сумма в размере 150 000 рублей. Решение вступило в законную силу 26.03.2010 года л.д. ).
Взыскателю был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то есть наступила стадия исполнения решения, а соответственно подлежит применению ФЗ «Об исполнительном производстве», который определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.
Так в соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
При этом, указанные исполнительные действия входят в компетенцию судебного пристава-исполнителя, а не судебных органов.
Кроме этого, в судебном заседании установлено, что имущество, на которое просит обратить взыскание истец, является единственным местом для проживания ответчика, поскольку по месту его регистрации проживает его сын с семьей л.д. ).
На основании вышеизложенного требования истца о наложении взыскания на земельный участок удовлетворению не подлежат.
Суд не может согласиться с доводами представителя истца о применении ст. 278 ГК РФ, и по тем основаниям, что исходя из смысла данной нормы закона, обращение взыскания возможно, когда это имущество обременено в силу закона или договора, что в данном случае не имеет места.
Поскольку, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования истца удовлетворению не подлежат, следовательно и требования о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Потехиной Тамары Федоровны к Кузнецову Анатолию Андреевичу о наложении взыскания на земельный участок, взыскания судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Семенникова
Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2010 года.
Судья О.И. Семенникова