Определение по делу № 2-135/2011 (не вступило в законную силу)



Дело № 2-135/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Алтайское 05 апреля 2011 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Карань Л. П..,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Балахниной О. Г.,

при секретаре Куренной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в интересах Стеблецовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Нижнекаменское» о взыскании суммы задолженности по пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Стеблецовой Т. В. обратился в суд с иском к ООО АФ «Нижнекаменское» о взыскании суммы задолженности по пособию по уходу за ребенком, указывая, что Стеблецова Т. В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Согласно справке, предоставленной работодателем, задолженность ООО АФ «Нижнекаменское» перед Стеблецовой Т. В. по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет составляет 4 777 рублей 99 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу материального истца Стеблецовой Т. В.

В судебном заседании материальный истец Стеблецова Т. В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Балахнина О. Г. в судебном заседании не возражала против отказа материального истца от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения деда был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ материального истца от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ материального истца Стеблецовой Т.В. от иска к ограниченной ответственностью Агрофирма «Нижнекаменское» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Стеблецовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Нижнекаменское» о взыскании суммы задолженности по пособию по уходу за ребенком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л. П. Карань