Дело № 2- 83/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 01 апреля 2011 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ведищевой Л.А.,
при секретаре Скорых Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой В.В. к СПК «Пролетарский» о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан и включении права собственности на долю умершей в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Орлова В.В. обратилась в суд с иском к СПК «Пролетарский» о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан и включении права собственности на долю умершей в наследственную массу.
В обоснование исковых требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Пролетарский» и ею, был заключен договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан, в собственность Орловой В.В. была передана <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., жилой – 36,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 договора на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан, количество членов семьи покупателя указано – 3, однако в договоре в качестве собственника указана только истец Орлова В.В. Кроме неё в состав семьи входили ФИО1, Орлов В.А., которые проживали и были зарегистрированы в указанной квартире на момент заключения договора, однако не были включены в договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан в качестве собственников, письменного отказа от участия в приватизации они не давали.
Договор был заключен между Орловой В.В. и совхозом «Пролетарский», в настоящее время совхоз преобразован в СПК «Пролетарский».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Истица просит внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «Пролетарский» и Орловой В.В., о передаче в собственность <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, дополнив данный договор указанием о том, что право общей собственности на квартиру наряду с Орловой В.В. в момент приватизации приобрели ФИО1 и Орлов В.А.. Включить в наследственную массу долю, принадлежащую ФИО1 в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Орлов В.А., и в качестве третьего лица привлечен Алтайский участок Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю.
В судебном заседании истица Орлова В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «Пролетарский» и Орловой В.В., о передаче в собственность <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, включив в число собственников квартиры наряду с Орловой В.В., ФИО1 и Орлова В.А.. Включить в наследственную массу долю, принадлежащую ФИО1 в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика СПК «Пролетарский» Баграмов Г.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признал исковые требования Орловой В.В. в полном объеме.
Ответчик Орлов В.А. в судебное заседание не явился, из поступившей от него телефонограммы следует, что он признает заявленные исковые требования истицы Орловой в полном объеме.
Представитель третьего лица Алтайского участка Белокурихинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Ветрова А.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой сообщила, что просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орловой В.В. к СПК «Пролетарский» о внесении изменений и дополнений в договор на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан и включении права собственности на долю умершей в наследственную массу, удовлетворить.
Внести изменения в договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «Пролетарский» и Орловой В.В., о передаче в собственность <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, включив в число собственников квартиры ФИО1 и Орлова В.А..
Включить в наследственную массу долю в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
судья Л. А. Ведищева.