№ 5-35/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Алтайское 13 декабря 2010 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ИП Бедарева А.Н..,
рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Бедарева Александра Николаевича, 25.09.1953 года рождения, уроженца с. Россоши Алтайского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющего регистрацию по месту прописки и проживающего в с. Россоши Алтайского района Алтайского края по ул. Ленина, 32,
У С Т А Н О В И Л:
30.09.2010 определением № 17/28 ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Советском, Смоленском и Солонешенском районах Нохашкиевым А. Н. было возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Бедарева Александра Николаевича по ч. 2 ст. 14.1. КРФоАП. Поводом для возбуждения административного расследования послужила необходимость изучения обстоятельств, указанных в жалобе от 29.09.2010, изучения документов, получения объяснений и изучения других обстоятельств дела, требующих значительных временных затрат (л.д.23).
13 октября 2010 года в отношении ИП Бедарева А. Н. ведущим специалистом – экспертом Нохашкиевым А. Н. был составлен протокол № 17/361 об административном правонарушении, согласно которому установлено, что Бедарев А. Н., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял деятельность по заготовке, покупке, переработке и реализации лома и отходов цветных и черных металлов, не имея при этом соответствующей лицензии на данные виды экономической деятельности, что является нарушением ч. 1 ст. 17. Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».
Деяние квалифицированно по ч. 2 ст. 14.1. КРФоАП, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Допрошенный в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, ИП Бедарев А. Н. виновным себя признал полностью.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ИП Бедарева А. Н., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1. КРФоАП осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна )влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Кроме признания ИП Бедаревым А. Н. вины в совершении указанного административного правонарушения, объективно его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.10.2010 № 17/361,объяснением Бедарева А. Н. от 30.09.2010, другими материалами дела.
Действия индивидуального предпринимателя Бедарева Александра Николаевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.1. КРФоАП как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Смягчающими обстоятельствами судья признает признание ИП Бедаревым А. Н. вины в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 1 ст. 18.15., 23.1., 29.9., 29.10., 29.11. КРФоАП, судья
П О С ТА Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Бедарева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК), Налоговый орган ИНН: 2225068178; КПП: 222501001; Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК: 040173001. Наименование платежа: Штраф Управления Роспотребнадзора РФ по АК. Код бюджетной классификации: 141116 28000 01 0000 140, Код ОКАТО: 01202000000.
Разъяснить ИП Бедареву А. Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л. П. Карань