Дело № 5-6/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Алтайское 28 марта 2011 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» по ч. 1 ст. 20. 4. КРФоАП,
постановлением Алтайского районного суда Алтайского края от 26 июля 2010 года, вступившего в законную силу 06.08.2010, ООО «Сибирь» признано виновным по ч. 1 ст. 20. 4. КРФоАП и привлеченного к административному наказанию в виде приостановления эксплуатацию здания столовой, расположенной на территории ООО «Сибирь» по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на срок 30 суток,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении охраны на территории фермы ООО «Сибирь», находящейся по адресу: <адрес>, по <адрес> заместителем главного государственного инспектора Алтайского района по пожарному надзору Бачуриным А. М. были обнаружены нарушения ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), выразившееся в следующем:
- помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности (п. 108 ППБ 01-03);
- допущена эксплуатация электропроводки и электрооборудования с нарушением требований ПУЭ (п. 57 ППБ 01-03);
- допущена эксплуатация печей отопления, разделка дымоходов которых от горючих конструкций выполнена с нарушением требований норм (п. 66 ППБ 01-03);
- соединение участков электросети выполнено с нарушением требований ПУЭ (при помощи механической скрутки);
- помещение не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации.
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности.
Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, генеральный директор ООО «Сибирь» Бондаренко А. А. в судебное заседание не явился в связи с занятостью на работе, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину юридического лица в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что нарушения Правил пожарной безопасности допущены ООО «Сибирь» в связи с отсутствием денежных средств. Необходимые заявки для устранения нарушений им сделаны, обязался произвести работы по устранению нарушений в течение 10 дней.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из акта проверки соблюдения требования пожарной безопасности от 18-ДД.ММ.ГГГГ №, предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Сибирь» осуществляло производственную деятельность с нарушением требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О пожарной безопасности», а также п.п. 3, 22, 57, 60, 108 Правил пожарной безопасности РФ (ППБ 01 – 03), утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании протокола о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация помещения охраны фермы ООО «Сибирь» временно запрещена с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела судом (л.д. 4-5).
Кроме признания представителем ООО «Сибирь» Бондаренко А. А. вины данного юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, объективно его вина подтверждается: актом проверки соблюдения требования пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-10), предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8), протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4-6), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2-3).
С учетом установленных обстоятельств судья считает, что действия ООО «Сибирь» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 20.4. КРФоАП, нарушение требований пожарной безопасности влечет наложение административного штрафа, в том числе, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Смягчающими обстоятельствами судья признает признание генеральным директором ООО «Сибирь» Бондаренко А. А. вины юридического лица в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания судья учитывает то обстоятельство, что допущенные нарушения угрожают жизни и здоровью людей.
Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств, смягчающие административную ответственность и отягчающих административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 6.6., 23.1., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления эксплуатации на срок 20 суток помещения охраны на территории фермы ООО «Сибирь», находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>
Зачесть срок временного запрета эксплуатации помещения охраны на территории фермы ООО «Сибирь» по вышеуказанному адресу с 24 марта 2011 года по 28 марта 2011 года в срок административного приостановления деятельности.
Обязать администрацию Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в течение срока приостановления эксплуатации помещения охраны на территории фермы ООО «Сибирь» по вышеуказанному адресу устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- обеспечить помещение первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности;
- не допускать эксплуатации электропроводки, монтаж которой выполнен с нарушением требований ПУЭ;
- не допускать эксплуатацию печи отопления, разделка дымоходов которых от горючих конструкций выполнена с нарушением требований норм;
- выполнить соединение участков электросети в соответствии с требованиями ПУЭ;
- оборудовать помещение автоматической системой пожарной сигнализации.
Постановление о административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья Л.П. Карань
Верно
Судья Л.П. Карань
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.П. Карань
Специалист А.А. Петренко