№ 5-11/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Алтайское 01 апреля 2011 года
Судья Алтайского районного суда <адрес> Карань Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Василевского ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по месту прописки и проживающего в <адрес>, учащегося 3 курса АМТТ, инвалида 3 группы,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> на западном берегу реки Каменка в районе слияния с рекой Сараса Василевский Р. О. употреблял наркотическое средство растительного происхождения с характерными признаками марихуаны без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ ст. УУМ ОВД по <адрес> Казанцевым Е. Л. составлен протокол об административном правонарушении, деяние квалифицированно по ч. 1 ст. 6.9. КРФоАП, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании Василевский Р. О. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> на западном берегу реки Каменка в районе слияния с рекой Сараса он вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО4 употреблял марихуану без назначения врача, у него обнаружено в крови наркотическое средство.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Несмотря на признание Василевским вины в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 6.9. КРФоАП, при рассмотрении дела установлено, что должностным лицом в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Василевского Р. О. дана неправильная квалификация совершенного им правонарушения, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях содержит специальную норму, предусматривающую совершенное им правонарушение (ч. 3 ст. 20.20.КРФоАП).
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 статьи 28.2. КРФоАП, конкретной статьи КРФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица настоящий Кодекс относит к полномочиям судьи.
Объективно вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20. КРФоАП, подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в крови, моче Василевского Р. О. обнаружены каннабиноиды (л.д.8), рапортом ст. УУМ ОВД по <адрес> Казанцева Е. Л. (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО4, ФИО5, Василевского Р. О., согласно которым они употребляли наркотики в общественном месте, вдыхая дым через специальное приспособление.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20. КРФоАП, выступает здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок.
Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в общественном месте.
Субъектом правонарушения выступают физические лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста.
Субъективная сторона деяния выражается в форме прямого умысла.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание ФИО1 вины в инкриминируемом ему деянии, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 6.9. КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Согласно ч. 3 ст. 20.20. КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также других общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 20.20. КРФоАП, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также других общественных местах.
Указанная ч. 3 ст. 20.20. КРФоАП предусматривает состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства с ч. 1 ст. 6.9. КРФоАП, санкция данной статьи не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1., 26.11., 29.10., ч. 3 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Василевского ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования <адрес> по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (комитет по финансам, кредитной и налоговой политике администрации <адрес>) КПП 223201001, ИНН 2232002763, Код (ОКАТО) 01202000000 № счёта получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040173001, КБК 09211690050050000140, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Разъяснить Василевскому ФИО7, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья Л. П. Карань