№ 12-63/2010
РЕШЕНИЕ
с. Алтайское 30 ноября 2010 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,
рассмотрев жалобу Хохлова Александра Александровича на постановление мирового судьи от 15 сентября 2010 года, по которому:
Хохлов Александр Александрович, 12 апреля 1986 года рождения, уроженец г. Горно-Алтайск Республики Алтай, проживающий в г. Горно-Алтайске ул. Октябрьская, 25-2, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлов А.А. подвергнут административному наказанию за то, что 25 июля 2010 года в 06 часов на 46 километре автодороги с. Алтайское – с. Н.Каянча Алтайского района Алтайского края, управлял автомобилем Тойота Витц г\н р 868 ра 04 находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
То есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В жалобе на постановление мирового судьи Хохлов А.А. ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение, мотивируя свои требования тем, что он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы по основаниям изложенным в ней, а также дополнившего, что при составлении протоколов не находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к следующему.
Делая вывод о наличии в действиях Хохлова А.А. состава вменяемого правонарушения, мировой судья правильно исходил из того, что его вина полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нарушение данного требования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт управления Хохловым А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АР №209818 (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №436334 (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №044125, согласно которому уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом Хохловым А.А.. воздухе составил 0,675 мг/л (л.д.4), оснований не доверять которым не имеется.
Указанные протоколы подписаны самим Хохловым А.А., из их содержания усматривается, что замечаний от последнего не поступило, более того, Хохловым А.А. собственноручно сделана запись, что он употреблял пиво.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает довод жалобы о том, что Хохлов А.А. не был надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела несостоятельным, поскольку из материалов дела видно, что уведомление о рассмотрении дела было направлено Хохлову А.А. заблаговременно - 04 сентября 2010 года по месту его жительства в г. Горно-Алтайск ул. Октябрьская, 25-2, указанному в протоколе об административном правонарушении, данное уведомление было возвращено организацией почтовой связи по причине отсутствия адресата по указанному адресу (л.д.11).
При наличии указанных сведений, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, поскольку данное извещение следует признать надлежащим.
Поскольку вина Хохлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, при рассмотрении дела существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено, оснований для отмены вынесенного мировым судьей постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи от 15 сентября 2010 года, по которому Хохлов Александр Александрович подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.И. Семенникова