Решение по делу № 12-67/2010 (не вступило в законную силу)



№ 12-67/2010

Р Е Ш Е Н И Е

с. Алтайское 23 декабря 2010 года

Судья Алтайского районного суда Ведищева Л. А.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,

рассмотрев протест прокурора Алтайского района на постановление мирового судьи судебного участка Алтайского района от 27 октября 2010 года о привлечении директора МОУ «Куяганская СОШ» Майдурова Анатолия Григорьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Алтайского района от 27 октября 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МОУ «Куяганская СОШ» Майдурова А.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте прокурор просит данное постановление отменить, в связи с неправильным применением норм материального права. Материалы направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Алтайского района.

Проверив административный материал, изучив доводы протеста, заслушав мнение пом. прокурора Алтайского района Балахниной О.Г., нахожу протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При вынесении постановления о прекращении мировой судья исходил, из того, что МОУ «Куяганская СОШ» не имеет своего бюджета, деньги выделяет Комитет по образованию, в который руководитель неоднократно устно обращался с заявлением о выделении финансирования, кроме того, предпринял меры по выполнению предписания, а именно помещение обеспечила первичными средствами пожаротушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что директор школы нарушил требования ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 и не выполнил предписания контролирующего органа, в связи с допущенными нарушениями правил пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и п. 9 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденном Постановлением правительства РФ от 21.12.004 № 820, должностные лица органов пожарной безопасности при осуществлении надзорной деятельности имеют право: давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению требований пожарной безопасности.

Граждане, должностные лица и организации обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора (контроля).

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль), образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт невыполнения директором школы в установленный срок законного предписания подтвержден предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении.

Статей 1 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) установлено, что требования пожарной безопасности - это обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровью граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества.

Согласно ч. 2 ст. 12 закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение является юридическим лицом.

В силу п. 1 ч. 2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции
образовательного учреждения относится оборудование помещений в
соответствии с государственными и местными нормами и требованиями,
осуществляемыми в пределах собственных средств.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

При таких обстоятельствах, руководитель образовательного учреждения должен предпринять меры к соблюдению требований, предусмотренных ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» не зависимо от экономической ситуации.

Невыполнение настоящего законного предписания ставит под угрозу безопасность находящихся в школе детей.

В материалах административного производства помимо пояснений директора школы отсутствуют объективные доказательства, подтверждающие, отсутствие финансирования школы на противопожарные нужды, а также не установлено, какие меры принимались директором школы для выполнения данных требований пожарной безопасности, а также не истребован Устав школы, должностные обязанности руководителя.

Кроме этого, как следует из протокола об административном правонарушении, часть предписаний, связанных с устранением правил пожарной безопасности не требует материальных затрат, а именно выполнение схематичного плана эвакуации, оборудование пожарного заезда на территорию школы (не менее 6 м.).

Следовательно, вывод суда об отсутствии в действиях директора школы состава административного правонарушения является преждевременным.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене, а административный материал направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Алтайского района удовлетворить.

Постановление мирового судьи Алтайского района о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МОУ «Куяганская СОШ» Майдурова Анатолия Григорьевича, отменить.

Направить административный материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Алтайского района.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья Л. А. Ведищева