№ 12-8/2011
РЕШЕНИЕ
с. Алтайское 23 марта 2011 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Крашенинина С. А.,
лица, в отношении которого рассмотрено дело Моцеревой Н. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 16.02.2011 № 20 в отношении Моцеревой Н. Л. по ст. 5.35. КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 16.02.2011 № 20 Моцарева Н.Л. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35. КРФоАП и предупреждена за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери.
В протесте прокурор просит восстановить срок обжалования постановления, отменить данное постановление, административный материал направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных нормами КРФоАП.
Факт необоснованности постановления о привлечении к административной ответственности Моцаревой Н. Л. прокуратуре Алтайского района стал известен 02.03.2011 после поступления административного материала, истребованного из КДН и ЗП администрации Алтайского района в связи с осуществлением функций надзора.
Представитель КДН и ЗП при администрации Алтайского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста был надлежащим образом извещен.
Проверив административный материал, изучив доводы протеста, выслушав прокурора, поддержавшего протест по изложенным в нем основаниям, Моцереву Н. Л., не возражавшую против отмены постановления, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 29.10. КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела – дата, время, место совершения административного проступка, статья КРФоАП или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
Между тем, в нарушение вышеуказанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении от 16.02.2011 № 20 в отношении Моцаревой Н. Л. не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела – дата и время совершения ею проступка, поскольку в обжалуемом постановлении указано лишь, что последняя привлечена к административной ответственности за то, что ненадлежащим образом занимается воспитанием своей несовершеннолетней дочери Моцаревой Тамары Александровны, 1996 года рождения, которая 31.02.2011 повредила и привела в негодность школьное имущество – классный журнал в МОУ «Алтайская СОШ №1». Данное обстоятельство влечет недействительность обжалуемого постановления, так как из него следует, что Моцарева Н. Л. привлечена к административной ответственности за действия своей дочери, совершенные в день, который еще не наступил. Кроме того, в феврале 2011 года календарных дней 28.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3. КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Факт необоснованности постановления о привлечении к административной ответственности Моцаревой Н. Л. прокуратуре Алтайского района стал известен 02.03.2011 в связи с осуществлением функций надзора, следовательно, причину пропуска срока следует признать уважительной и срок обжалования подлежит восстановлению.
В силу ст. 30.7. КРФоАП в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7. КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г. удовлетворить.
Восстановить срок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 16 февраля 2011 года № 20 о привлечении Моцаревой Н.Л. к административной ответственности по ст.5.35. КРФоАП.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 16.02.2011 № 20 в отношении Моцаревой Натальи Леонидовны по ст.5.35. КРФоАП отменить, административный материал направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Л.П.Карань
Верно
Судья Л.П.Карань
Специалист Н.М.Джавадова