№ 12-12/2011
РЕШЕНИЕ
с. Алтайское 23 марта 2011 года
Судья Алтайского районного суда Алтайского края Карань Л. П.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Крашенинина С. А.,
лица, в отношении которого рассмотрено дело Карачевой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 02.02.2011 № 10 в отношении Карачевой Л. В. по ст. 5.35. КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 02.02.2011 № 10 Карачева Л.В привлечена к административной ответственности по ст. 5.35. КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В протесте прокурор просит восстановить срок обжалования постановления, отменить данное постановление, административный материал направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных нормами КРФоАП.
Факт необоснованного постановления о привлечении к административной ответственности Карачевой Л. В. прокуратуре Алтайского района стал известен 02.03.2011 после поступления административного материала, истребованного из КДН и ЗП администрации Алтайского района в прокуратуру района в связи с осуществлением функций надзора.
Представитель КДН и ЗП при администрации Алтайского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протеста был надлежащим образом извещен.
Проверив административный материал, изучив доводы протеста, выслушав прокурора, поддержавшего протест по изложенным в нем основаниям, Карачеву Л. В.. не возражавшую против отмены постановления, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 29.10. КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: наименование и состав коллегиального органа, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела – дата, время, место совершения административного проступка, статья КРФоАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.
Между тем, в нарушение вышеуказанных требований в постановлении по делу об административном правонарушении от 02.02.2011 № 10 в отношении Карачевой Л. В. не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела – дата и время совершения проступка, поскольку в обжалуемом постановлении указано лишь то, что последняя привлечена к административной ответственности, так как ненадлежащим образом занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына Карачева А.Ю., 1997 года рождения, который в июне 2010 года совершил преступление, предусмотренное ст. 158 УК РФ. Данное обстоятельство влечет недействительность обжалуемого постановления.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3. КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Факт необоснованности постановления о привлечении к административной ответственности Карачевой Л. В. прокуратуре Алтайского района стал известен 02.03.2011 в связи с осуществлением функций надзора, следовательно, причину пропуска срока следует признать уважительной и срок обжалования подлежит восстановлению.
В силу ст. 30.7. КРФоАП в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, указанное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав подлежит отмене, а административный материал - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7. КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Протест прокурора Алтайского района Алтайского края Карабина А. Г. удовлетворить.
Восстановить срок обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 02 февраля 2011 года № 10 о привлечении Карачевой Л.В. к административной ответственности по ст. 5.35 КРФоАП.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края от 02.02.2011 № 10 в отношении Карачевой Л.В. отменить, административный материал направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Л.П. Карань
Верно
Судья Л. П. Карань
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2011 года.
Судья Л. П. Карань
Специалист Н.М.Джавадова