Р Е Ш Е Н И Е.
13 апреля 2011 года с. Алтайское
Судья Алтайского районного суда Ведищева Л.А., рассмотрев жалобу Угай Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 15 марта 2011 года, которым
Угай Д.С., 28 октября 1979 года рождения, уроженец с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, проживающий по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с.Алтайское, ул. Ключевая, 63-а.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 января 2011 года 22 АР №253301, составленному инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому району Значковым А.Г., 08 января 2011 года в 04 час. 35 мин. на ул. Куяганская в с. Алтайское, Угай Д.С. управляя автомобилем Нисан Цедрик, р/з Н 145 ОА 22, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после дорожно- транспортного происшествия к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Указанные действия Угай Д.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ –невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Постановлением мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 15 марта 2011 года, Угай Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Угай Д.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что по данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании защитник Угай Д.С. – Феофелактов А.В. настаивал на доводах жалобы, по основаниям, изложенным в жалобе, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, дополнив, что после ДТП Угай Д.С. спиртное не употреблял. В магазине действительно приобрёл спиртное для дезинфекции полученных в ДТП ран.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения защитника, инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому району Значкова А.Г. и Тимошенко Д.Т., не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Согласно ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
Мировым судьёй установлено, что 08 января 2011 года в 04 час. 35 мин. на ул. Куяганская в с. Алтайское, Угай Д.С. управляя автомобилем Нисан Цедрик, р/з Н 145 ОА 22, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки после ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Факт совершения Угай Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22АР253301 от 20 января 2011 года, в котором изложено существо нарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 22АМ416880; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 5, согласно которого у Угай Д.С. было установлено состояние опьянения, при этом, Угай Д.С. пояснял, что «в 6 часов утра после ДТП выпил 200 мл. водки, во время ДТП был трезв»; объяснением Угай Д.С. после ДТП, где он указал, что «спиртных напитков перед тем как сесть за руль не употреблял».
Из показаний инспекторов ДПС ГИБДД ОВД по Алтайскому району Значкова А.Г. и Тимошенко Д.Т. усматривается, что они выезжали на место ДТП 08 января 2011 года в 04 час. 35 мин. на ул. Куяганская в с. Алтайское, участником которого был Угай Д.С. По приезду на место они обнаружили, что Угай Д.С. находится в магазине «Денлиз» и употребляет спиртное.
В связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Угай Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.
Суд не принимает доводы жалобы о том возбуждение уголовного дела по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с частью 5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Так, из постановления о возбуждении уголовного дела от года установлено, что 08 января 2011 года напротив дома №79 по ул. Куяганская в с. Алтайское Угай Д.С. управляя автомобилем Нисан-Цетрик, р/з Н 145 ОА 22 рус., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил наезд на торговый павильон, что повлекло по неосторожности смерть Лисина Р.И. (л.д.11).
Угай Д.С. привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу по ч.4 ст. 264 УК РФ (л.д.21-24). Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого усматривается, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть Лисина Р.И., явилось грубое нарушение водителем Угай Д.С. требований п.1.5 абзац 1; п. 2.7 абзац 1; п.8.1; п. 9.9; п. 9.10; п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, судом установлено, что Угай Д.С. были совершены два самостоятельных действия, содержащие разные составы правонарушений: управление транспортным средством в состоянии опьянения и употребление алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах мировым судьёй в действиях Угай Д.С. правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного жалоба Угай Д.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 15 марта 2011 года, оставить без изменения, жалобу Угай Д.С., без удовлетворения.
Судья: Л.А.Ведищева.