Решение по делу № 12-34/2012 (не вступило в законную силу)



№ 12-34/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Алтайское 24 сентября 2012года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,

с участием прокурора Алтайского района Карабина А.Г.

рассмотрев протест прокурора Алтайского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района № 211 от 16.08.2012 в отношении Симахина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района № 211 от 16.08.2012 Симахин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В протесте прокурор просит данное постановление отменить, в связи с существенным нарушением норм процессуального права, предусмотренных нормами КоАП РФ. Материалы направить на новое рассмотрение в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Проверив административный материал, изучив доводы протеста, выслушав мнение прокурора Карабина А.Г., нахожу протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3.3 КоАП РФ предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Однако в нарушение данных требований КоАП РФ, в указанном постановлении Симахин А.А. был привлечен к административной ответственности за то, что 01.07.2012 в 13 часов 00 минут по ул. К.Маркса, 174 до ул. Октябрьская в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, управляя мотоциклом, не имея страхового полиса ОСАГО, то есть с неисполнением федерального закона об обязательном страховании своей гражданской ответственности, то есть по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 800 рублей. На Симахина А.А. было наложено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также взыскание в виде предупреждения. Кроме этого, неправильно дана расшифровка ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Так согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Между тем Симахин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему наложено административное взыскание за нарушение ПДД пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.

Согласно со ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

В силу ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, постановление подлежит отмене, а административный материал направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Алтайского района удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района № 211 от 16.08.2012 в отношении Симахина А.А. отменить, административный материал направить на новое рассмотрение в Комиссиию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Алтайского района.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение 10 суток.

Судья О.И. Семенникова