П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Раевский 30 декабря 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,
осужденного Щанникова Ю.С.,
защитника Исмагилова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пономаревой О.Л.,
рассмотрев в аппеляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щанников Ю.Е. по апелляционной жалобе осужденного Щанников Ю.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Щанников Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Головочевка, <адрес>, образование среднее, женатый, проживающий в <адрес> РБ, пер. Каранский, <адрес>, работающий водителем в ООО «Регион Автотранс» <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Щанников Ю.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
Не согласившись с данным приговором, в части назначенного наказания осужденный Щанников Ю.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит назначить ему наказание в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ, мотивируя тем, что мировой судья не приняла во внимание то, что потерпевшая Мерзлякова Л.Н. его гражданская жена, и она в мае месяце этого года подала ходатайство не лишать его свободы и назначила слишком жёсткое наказание.
В судебном заседании осужденный Щанников Ю.Е. свою апелляционную жалобу поддержал, просит назначенное ему наказание снизить до 1 года лишения свободы.
Выслушав объяснения Щанникова Ю.Е., его защитника Исмагилова М.С., потерпевшей Мерзляковой Л.Н., государственного обвинителя Бикбулатова Т.А., исследовав материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит апелляционную жалобу Щанникова Ю.Е. не подлежащим удовлетворению.
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Наказание Щанникову Ю.Е. назначено правильно в пределах санкции данной статьи, с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе Щанниковым Ю.Е., не могут являться основанием для изменения законного и обоснованного приговора суда.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щанников Ю.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РБ.
Судья Т.С. Гиззатуллин.