прекращено

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Раевский 30 мая 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Изотова М.С.,

осужденного Раздобреева М.Р.,

защитника Исмагилова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пономаревой О.Л.,

рассмотрев в аппеляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Раздобреев М.Р. по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Харчевникова Б.С. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Раздобреев М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> РБ, <адрес>, образование 9 классов, холостой, не работающий, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобожден от уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Раздобреев М.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобожден от уголовной ответственности. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с данным приговором, государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РБ Харчевников Б.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раздобреев М.Р. изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и прекратить в отношении Раздобреева М.Р. уголовное преследование на основании пункта 3 части 1 статьи 24, части 2 статьи 27 УПК РФ, мотивируя тем, что в ходе судебного рассмотрения уголовного дела было установлено, что Раздобреев М.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, однако, в рамках рассмотрения дела в суде у Раздобреева М.Р. не выяснялось его отношение на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. При согласии Раздобреева М.Р. на прекращение уголовного преследования по основанию пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ должно быть вынесено постановление. В то же время рассматриваемый приговор не соответствует требованиям статьи 308 УПК РФ, поскольку в резолютивной части приговора, признав Раздобреева М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, суд в нарушение пункта 4 части 1 статьи 308 УПК РФ не назначил наказание за совершенное преступление.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Изотов М.С. апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора <адрес>на РБ Харчевникова Б.С. поддержал, просит приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раздобреев М.Р. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и прекратить в отношении Раздобреева М.Р. уголовное преследование на основании пункта 3 части 1 статьи 24, части 2 статьи 27 УПК РФ.

Выслушав объяснения помощника прокурора <адрес> РБ Изотова М.С., осужденного Раздобреева М.Р., его защитника Исмагилова М.С., потерпевшей Кадымовой А.Н., исследовав материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд находит апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Харчевникова Б.С. подлежащим к удовлетворению по следующим основаниям.

Раздобреев М.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес> -38/1, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, устроил скандал с Кадымовой А.Н., в ходе которого умышленно, с целью напугать последнюю, взял в руки кухонный нож, подошел к потерпевшей Кадымовой А.Н., и, ударив ее один раз ножом в область правого бедра, высказал угрозу убийством, сказав: «Я тебя сейчас убью!». Высказанную угрозу убийством потерпевшая Кадымова А.Н. восприняла реально, при этом у нее имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны подсудимого Раздобреева М.Р. поскольку, Раздобрев М.Р., находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу убийством высказал в момент нанесения ножевого ранения.

Его действия органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, т.е. в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Мировой судья судебного участка № по <адрес> РБ ФИО9 в ходе судебного рассмотрения уголовного дела правильно установив, что Раздобреев М.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в рамках рассмотрения дела в суде у Раздобреева М.Р. не выясняла его отношение на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, при согласии Раздобреева М.Р. на прекращение уголовного преследования по основанию пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ должно было вынесено постановление, рассмотрела уголовное дело в отношении Раздобреева М.Р. в особом порядке судебного разбирательства и вынесла приговор, которым признала Раздобреева М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и освободила его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в нарушение пункта 4 части 1 статьи 308 УПК РФ не назначив ему наказания за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раздобреев М.Р. нельзя признать законным и обоснованным. Приговор подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Раздобрев М.Р., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Течение сроков давности не приостанавливалось, так как Раздобрев М.Р. не уклонялся от следствия и суда.

В судебном заседании подсудимый Раздобрев М.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании статьи 78 УК РФ, и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 367, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раздобреев М.Р. отменить и уголовное дело в отношении Раздобреев М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Раздобреева М.Р. – отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, хранящийся в материалах дела - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Раздобрееву М.Р., его защитнику адвокату Исмагилову М.С., Кадымовой А.Н. и прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Гиззатуллин.