Дело № 1-181/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Раевский 20 октября 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Альшеевского района РБ Шайбакова А.М., подсудимых Мухтарова Ф.Ф., Сагидуллина Д.Ш., законных представителей ФИО4, ФИО3, защитников адвокатов Аминева М.М., Исмагилова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., а также потерпевшего ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухтарова Ф.Ф., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, учащегося 11 класса МБОУ СОШ ... района РБ, проживающего по адресу: ..., ..., д.... РБ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ,
Сагидуллина Д.Ш., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, учащегося 9 класса МБОУ СОШ ... района РБ, проживающего по адресу: ..., ..., д.... РБ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетние Мухтаров Ф.Ф. и Сагидуллин Д.Ш. обвиняются в совершение тайного хищения чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года, около 01 часа, в ... района РБ, несовершеннолетние Мухтаров Ф.Ф., Сагидуллин Д.Ш. по предварительному сговору с малолетними ФИО9 и ФИО11, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошли к гаражу, расположенному во дворе дома Номер обезличен по ..., где подойдя к дому согласно распределения ролей ФИО11 остался на улице, чтобы следить за «обстановкой», Сагидуллин Д.Ш. выдернул со стены гаража доску, а Мухтаров Ф.Ф. с ФИО9 через образовавшуюся щель проникли в гараж, откуда похитили канистру с бензином в количестве 18 литров марки «Нормаль-80» стоимостью 1 литра 19 рублей 30 копеек на общую сумму 347 рублей 40 копеек, канистру стоимостью 1300 рублей, аккумуляторную батарею марки 6 МТС 12 стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО10 причинив ему ущерб на общую сумму 2447 рублей 40 копеек. Похищенное, Мухтаров Ф.Ф. и ФИО9 передали Сагидуллину Д.Ш., после чего с похищенным скрылись.
На основании ст.15 ч.3 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняются Мухтаров Ф.Ф. и Сагидуллин Д.Ш. относится к преступлениям средней тяжести.
От потерпевшего ФИО10 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании из заявления и показаний потерпевшего, распиской ФИО10 л.д.98) установлено, что имущественный ущерб ему возмещен полностью, претензий не имеет. Мухтаров Ф.Ф. и Сагидуллин Д.Ш. не судимы, по месту жительства характеризуются положительно.
Согласно ст.25 УПК РФ, которая предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые и их законные представители с прекращением уголовного дела по обвинению их по ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ согласны, что подтверждается их показаниями в судебном заседании и их заявлениями.
Защитники адвокаты Аминев М.М. и Исмагилов М.С. просили суд прекратить уголовное дело в отношении подзащитных за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дело в отношении Мухтарова Ф.Ф. и Сагидуллина Д.Ш. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ по ст.25 УПК РФ.
Суд, выслушав доводы сторон, считает, что уголовное дело по обвинению Мухтарова Ф.Ф. и Сагидуллина Д.Ш. по ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мухтарова Ф.Ф. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ по ст.25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Сагидуллина Д.Ш. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»,«б» УК РФ по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения передачи под присмотр Мухтарову Ф.Ф. и Сагидуллину Д.Ш. отменить.
Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею марки 6 МТС 12 хранящуюся у ФИО14 оставить у владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Аюпов И.Э.
Копия верна.
Судья:__________________
Секретарь суда:__________