№1-170/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 ноября 2011г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Альшеевского района Бикбулатова Т.А.,

подсудимого Жучкина В.А.,

ее защитника, в лице адвоката Аминева М.М., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевших ФИО4, ФИО2,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жучкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.115 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жучкин В.А. совершил преступления, предусмотренные ст.161 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.115 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут Жучкин В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки <адрес> на расстоянии 2 км. восточнее от <адрес>, после распития спиртных напитков с ранее не знакомым ему ФИО4, спросил у последнего велосипед, но получил отказ. Тогда Жучкин В.А. открыто похитил велосипед марки «STELS» принадлежащий ФИО4 причинив последнему ущерб на сумму 4500 рублей, после чего скрылся с места происшествия.

Он же, Жучкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришёл в дом ФИО2 расположенный по адресу: <адрес>, где устроил ссору на почве ревности, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, взяв нож в руку и высказывая слова угрозы убийством: «Зарежу» стал размахивать ножом перед ФИО2, при этом порезал палец на левой руке. Продолжая высказывать слова угрозы убийством, демонстративно несколько раз ударил остриём ножа в стену и косяк двери. ФИО2 восприняла угрозу убийством реальной, и у неё имелись все основания опасаться её осуществления.

Он же, Жучкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришёл в дом ФИО2 расположенный по адресу: <адрес>, где устроил ссору на почве ревности, в ходе которой умышленно, с целью причинения телесных повреждений, высказывая слова угрозы убийством «Зарежу» стал размахивать ножом перед ФИО2, при этом умышленно порезал палец на левой руке, причинив ФИО2 телесное повреждение в виде резаной раны мягких тканей 4 пальца левой кисти, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья, и причинило лёгкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО4, ФИО2, подсудимый Жучкин В.А., адвокат Аминев М.М., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причинённый Козлову, Ерещенко ущерб, претензий морального и материального характера к нему нет, подсудимый и потерпевшие примирились между собой.

В судебном заседании государственный обвинитель Бикбулатов Т.А. возражал против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на основании ч.2 ст.15 УК РФ – ст.119 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. От потерпевших ФИО4, ФИО2, подсудимого Жучкина В.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Жучкина В.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшим полностью возмещён, они примирились между собой.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: велосипед марки «STELS» с корпусом сине-белого цвета, рабочая сумка с инструментами и документами на имя ФИО4 хранящиеся у потерпевшего ФИО4 подлежит оставлению у последнего. Нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу. Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшие ФИО4, ФИО2 примирились с подсудимым Жучкиным В.А., что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полностью загладил вред потерпевшим, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жучкина В.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, ст.115 ч.1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жучкина В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: велосипед марки «STELS» с корпусом сине-белого цвета, рабочую сумку с инструментами и документами на имя ФИО4, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить у последнего, разрешив распоряжаться ими по вступлению постановления в законную силу. Нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: