Покушение на угон без цели хищения



№1-165/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 ноября 2011г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,

подсудимого Абдрахимова Д.З.,

ее защитника, в лице адвоката Желенковой В.И., представившей ордер , удостоверение ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдрахимова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахимов Д.З. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 - ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов Адбрахимов Д.З. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, зашёл во двор <адрес>, убедившись, что хозяев дома во дворе нет, путём свободного доступа через незапертую дверь зашёл в гараж во дворе дома, где находились а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком . Увидев, что в а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , принадлежащей ФИО6 отсутствует аккумуляторная батарея, Абдрахимов Д.З. имевшимися в гараже ключами с а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком снял аккумуляторную батарею и переставил в а/м <данные изъяты>, после чего сел в салон а/м <данные изъяты> и ключом стал заводить двигатель, при этом был задержан в гараже вышедшими из дома на шум ФИО4 и ФИО5 Преступление Адбрахимовым Д.З. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6, подсудимый Адбрахимов Д.З., адвокат Желенкова В.И., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причинённый ФИО6 ущерб, претензий морального и материального характера к нему нет, подсудимый и потерпевшая примирились между собой.

В судебном заседании государственный обвинитель Бикбулатов Т.А. возражал против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.30 ч.3 - ст.166 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшей ФИО6, подсудимого Абдрахимова Д.З. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Абдрахимова Д.З. в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей полностью возмещён, они примирились между собой.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком возвращён потерпевшей ФИО6 Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая ФИО6 примирилась с подсудимым Адбрахимовым Д.З., что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, полностью загладил вред потерпевшей, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрахимова Д.З., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.166 ч.1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Абдрахимову Д.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: а/м <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , хранящийся у потерпевшей ФИО6, оставить у последней, разрешив распоряжаться им по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: