№ 1-52/2012 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е с.Раевский 21 февраля 2012 года Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: федерального судьи Альшеевского районного суда РБ Давлетшина Т.З., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А., подсудимой Галишиной Р.Н., её защитника – адвоката Альшеевского районного филиала БРКА Желенковой В.И., представившей удостоверение № 690 и ордер № 092844, потерпевшей ФИО4, при секретаре Перфильевой Ж.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Галишиной Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <адрес> РБ, временно проживающей по адресу: РБ, Альшеевский район, <адрес>. <адрес>, образование среднее, учащейся 4 курса ФГОУ СПО АСХТ, не военнообязанной, не замужней, гражданки РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: 14 декабря 2011 года, около 22 часов, Галишина Р.Н., находясь в комнате № 323 общежития № 2 ФГОУ СПО АСХТ с.Ким, ул.Мира, дом 14 «в» Альшеевского района РБ, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя ФИО4, 06 июня 1994 года рождения вышла из своей комнаты, внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений подошла к столу и заведомо зная пин-код, похитила лежащую на столе карту сбербанка «Виза», принадлежащую ФИО4, на счету которой находились деньги в сумме 4010 рублей, причинив ей значительный ущерб. После возвращения ФИО4 в комнату Галишина Р.Н. с похищенной картой сбербанка «Виза» скрылась с места происшествия. 15 декабря 2011 года, около 10 часов, Галишина Р.Н. приехала в с.Киргиз Мияки Миякинского района РБ, где около 11 часов, продолжая свой преступный умысел, в банкомате, расположенном возле сбербанка, сняла и тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей и истратила в личных целях. Она же, 16 декабря 2011 года, около 16 часов, находясь в с.Раевский Альшеевского района, с банкомата расположенного возле автовокзала по ул.Коммунистическая, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения денег единым умыслом, из корыстных побуждений, сняла и похитила деньги в сумме 1000 рублей и истратила в личных целях. Своими действиями Галишина Р.Н. причинила потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Органами предварительного следствия действия подсудимой Галишиной Р.Н. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4, подсудимая Галишина Р.Н. и адвокат Желенкова В.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью загладила причинённый ФИО4 ущерб. Потерпевшая ФИО4 к подсудимой Галишиной Р.Н. претензий морального и материального характера не имеет, подсудимая и потерпевшая примирились между собой. В судебном заседании государственный обвинитель Бикбулатов Т.А. не возражал против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон. На основании ст.15 ч.3 УК РФ – преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшей ФИО4, подсудимой Галишиной Р.Н. поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей полностью возмещён, они примирились между собой. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, на основании, предусмотренном ст.25 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимой Галишиной Р.Н., что подсудимая на момент совершения преступления не судима, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, полностью загладила материальный и моральный вред потерпевшей, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Галишиной Р.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в отношении Галишиной Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Т.З.Давлетшин Копия верна. Судья: