Тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



№1-188/2010

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

<адрес> РБ 02 ноября 2010г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Альшеевского района Хазиева Р.,

подсудимой Жуковской И.Р.,

ее защитника, в лице адвоката Ахмедшина Р.Р., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жуковской И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> РБ, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жуковская И.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Жуковская И.Р., находясь в зале <адрес> РБ, увидев лежащий на столе кошелёк с деньгами, с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, тайно похитила из данного кошелька деньги в сумме 3730 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив последней ущерб в значительном размере. Похищенные деньги Жуковская И.Р. присвоила и с места преступления скрылась.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО2, подсудимая Жуквоская И.Р., адвокат Ахмедшин Р.Р., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью загладила причинённый ФИО2 ущерб, претензий к ней нет, подсудимая и потерпевшая примирились между собой.

В судебном заседании государственный обвинитель Хазиев не возражает против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст.15 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшей ФИО2, подсудимой Жуковской поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Жуквовской в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшей полностью возмещён, они примирились между собой.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевшая ФИО2 примирилась с подсудимой Жуковской, что подсудимая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью загладила вред потерпевшей, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жуковской И.Р., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жуковской в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: