Грабёж - открытое хищение чужого имущества



№1-29/2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

<адрес> РБ 18 февраля 2011г.

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Альшеевского района Бикбулатова Т.А.,

подсудимого Гиндуллина Р.Х.,

ее защитника, в лице адвоката Тупикина И.В., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гиндуллина Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, состоящего на учёте в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гиндуллин Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Гиндуллин Р.Х. на берегу реки <адрес> около южной оконечности <адрес> <адрес> расположенной в 100 метрах от территории предприятия ООО «<адрес>», в ходе ссоры с ФИО4 возникшей на почве личных неприязненных отношений, открыто похитил мобильный телефон марки Sony Ericsson W 810 i остаточной стоимостью 3500 рублей принадлежащий последнему. Продолжая свои противоправные действия Гиндуллин Р.Х. действуя единым умыслом направленным на открытое хищение чужого имущества, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехал домой к ФИО4 по адресу: <адрес>, где зайдя в дом открыто похитил DVD проигрыватель SAMSUNG Р365 остаточной стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО4

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4, подсудимый Гиндуллин Р.Х., адвокат Тупикин И.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причинённый ФИО4 ущерб, претензий морального и материального характера к нему нет, подсудимый и потерпевший примирились между собой.

В судебном заседании государственный обвинитель Бикбулатов Т.А. возражал против прекращения указанного уголовного дела за примирением сторон.

На основании ст.161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. От потерпевшего ФИО4, подсудимого Гиндуллина Р.Х. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Гиндуллина Р.Х. в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему полностью возмещён, они примирились между собой.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Sony Ericsson W 810 I, DVD проигрыватель SAMSUNG Р365 возвращены потерпевшему ФИО4. Гражданский иск не заявлен.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая то, что потерпевший ФИО4 примирился с подсудимым Гиндуллиным Р.Х., что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, учёбы, службы, полностью загладил вред потерпевшему, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гиндуллина Р.Х., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Гиндуллина Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки Sony Ericsson W 810 I, DVD проигрыватель SAMSUNG Р365, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить у последнего, разрешив распоряжаться ими по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Гаршин М.Е.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: