О П Р Е Д Е Л Е НИ Е
с.Раевский 11 мая 2011 г.
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Дацун О.В.,
с участием представителя истца Закиевой С.В., в лице Габдулхаковой Л.В., выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ибрагимова Р.Г., в лице адвоката Аминева М.М., предоставившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседание частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ истцом Закиевой С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Альшеевский районный суд РБ поступила частная жалоба Закиевой С.В. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Закиевой С.В. к Ибрагимову Р.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении гражданского дела по иску Закиевой С.В. к Ибрагимову Р.Г. было заявлено и удовлетворено ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу, с которым Закиева не согласна по следующим основаниям:
- ходатайство ответчика было мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> по иску Закиевой к ООО «СГ «АСКО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, рассмотрено без участия Ибрагимова в связи, с чем затронуты его интересы, нарушающие его гражданские права. Ибрагимовым подана жалоба мировому судье, вынесшему решение о восстановлении срока на обжалование данного решения.
- только в ходке судебного заседания было установлено, что страховая компания ответчика Ибрагимова Р.Г. ООО «СГ «АСКО» в порядке суброгации перечислило в пользу ООО «О «Сургутнефтегаз» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, о чем имеется соответствующий акт.
В судебном заседании представитель истца поддержала жалобу, пояснила, что в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что апелляционная жалоба принята мировым судьей по <адрес>.
Представитель Ибрагимова Р.Г., адвокат Аминев М.М. в судебном заседании пояснил, что апелляционная жалоба Ибрагимова Р.Г. мировым судьей не принята, возвращена, однако на момент рассмотрения дела у мирового судьи по <адрес> РБ результат известен не был.
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Закиевой С.В. к Ибрагимову Р.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, подлежит отмене по следующим основаниям.
Определением мирового судьи по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
Ссылку в определении суда на п. 5 ст. 215 ГПК РФ нельзя признать состоятельной, т.к. в материалах дела отсутствуют данные о рассмотрении другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, которое могло бы послужить основанием для приостановления производства по делу.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение мирового судьи.
На основании ст. 335 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
На основание выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Закиевой С.В. к Ибрагимову Р.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, отменить.
Направить гражданское дело иску Закиевой С.В. к Ибрагимову Р.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья _______________ Дацун О.В.
копия верна : Судья Дацун О.В.
Секретарь