№2-855/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «23» июля 2010г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
с участием истицы Синяковой О.М.,
при секретаре Левченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяковой О.М. к Дымовой С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
У С Т А Н О В И Л:
В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратилась Синякова О.М. о взыскании с Дымовой С.В. в её пользу Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки, а так же в счет компенсации за уплаченную государственную пошлину Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Исковые требования мотивированы тем, что она работает индивидуальным предпринимателем. Дымова С.В. была принята ею продавцом в продуктовый магазин расположенный по ... .... С Дата обезличена года с Дымовой С.В. заключен договор о полной материальной ответственности. Дата обезличена года в магазине была проведена ревизия и выявлена недостача товароматериальных ценностей на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Дымова С.В. объяснила недостачу тем, что она брала деньги из выручки. После ревизии Дымовой С.В. вернула Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей. Номер обезличен Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки Дымовой С.В. не вернула.
В судебном заседании истица Синякова О.М. вышеуказанные исковые требования поддержала в полном объёме и дала показания аналогичные тексту искового заявления. При этом пояснила, что в указанном магазине работало два продавца. Дата обезличена года Дымовой С.В. приняла в магазине по акту приема передачи товар у продавца Гумеровой И.В. на сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Дата обезличена года при приеме товара в магазине по фактическому и документальному учету у Дымовой С.В. должно было быть товара на Номер обезличен рублей Номер обезличен копейки. Согласно акта приема передачи от Дата обезличена года Дымовой С.В. сдала Гумеровой И.В. товар на сумму Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек. Итого Номер обезличен = Номер обезличен Номер обезличен рубля Номер обезличен копейки. Все акты приема-передачи ТМЦ и акт ревизии подписаны обеими продавцами. Дымовой С.В. не оспаривала сумму недостачи. Каждый продавец закрывал магазин на свой замок, в связи с чем данная недостача образовалась по вине Дымовой С.В.. В материально-техническом плане магазин оснащен и возможности проникновения в магазин иным способом, кроме как через дверь, нет.
Ответчица Дымовой С.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истица согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.15 ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
На основании ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
На основании ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
Истица Синякова О.М. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года. Истица зарегистрирована в Торговом реестре субъектов торговой деятельности и торговых объектов РБ в соответствии с Законом РБ « О торговой деятельности в РБ».
Судом установлено, что на основании трудового договора Номер обезличен ... Синякова О.М. заключила с гр.Дымовой С.В. договор о том, что работник Дымова С.В. принимается на работу в магазин продавцом с Дата обезличена года. В договоре указано на то, что в случае недостачи работник выплачивает недостачу за свой счет согласно договора о полной материальной ответственности. Работник закрывает магазин на свой личный навесной замок и на 2 внутренних замка.
Дата обезличена года между ... Синяковой О.М. и продавцом Дымовой С.В. заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого Дымовой С.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
На основании ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со ст. 243 п.2 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно приложению к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от Дата обезличена г. N 85 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ДОЛЖНОСТЕЙ И РАБОТ, ЗАМЕЩАЕМЫХ ИЛИ ВЫПОЛНЯЕМЫХ РАБОТНИКАМИ, С КОТОРЫМИ РАБОТОДАТЕЛЬ МОЖЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ПИСЬМЕННЫЕ ДОГОВОРЫ О ПОЛНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ИЛИ КОЛЛЕКТИВНОЙ (БРИГАДНОЙ) МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ТАКЖЕ ТИПОВЫХ ФОРМ ДОГОВОРОВ О ПОЛНОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ» продавец входит в указанный список. Работа по продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации), так же включена в данный список.
Заключенный с Дымовой С.В. договор о полной материальной ответственности соответствует форме, установленной в приложение N 2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от Дата обезличена г. N 85.
Как усматривается из материалов дела, ответчица Дымовой С.В., Номер обезличен года рождения, занимала должность продавца продуктового магазина и выполняла работу по продаже товара, что входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от Дата обезличена г. N 85.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор о полной материальной ответственности правомерно заключен с ответчицей, в связи с чем заключенный с ней договор о полной материальной ответственности может служить основанием для привлечения Дымовой С.В. как работника к полной материальной ответственности.
В силу ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
На основании ст.247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Дымовой С.В. присутствовала при составлении акта приема передачи товароматериальных ценностей в магазине, участвовала при проведении ревизии, подписала данные документы, что свидетельствует о том, что она знакома со всеми материалами проверки, однако результат ревизии Дымовой С.В. не оспорила в установленном порядке. Последующее после проведения ревизии поведение ответчицы, выразившееся в том, что она частично возместила истице недостачу, а так же в том, что она не оспаривает размер недостачи, свидетельствует о том, что она фактически признает свои виновные действия, повлекшие к недостаче на вышеуказанную сумму.
Истицей соблюдена обязанность по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, что не оспорено ответчицей. Магазин ответчица закрывала на личный навесной замок, в связи с чем возможность изъятия ТМЦ из магазина у иного лица нет.
Согласно акт приема-передачи товара по магазину «Продукты» находящегося по ... от Дата обезличена года, от продавца Гумеровой И.В. продавцу Дымовой С.В. передано товарно-материальных ценностей на сумму Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек. Данный акт подписан Дымовой С.В. и Гумеровой И.В..
Согласно акта ревизии и приема передачи от Дата обезличена года по магазину «Продукты» находящегося по ..., продавец Дымовой С.В. сдала Гумеровой И.В. товарно-материальные ценности на сумму Номер обезличен рублей. Данный акт подписан продавцами Дымовой С.В. и Гумеровой И.В., истицей Синяковой О.М.. Данная ревизия подтверждается первичными документами- десятью накладными.
Дымова С.В. составила товарный отчет от Дата обезличена года за период ее работы в магазине «Продукты» у ИП Синяковой О.М. с Дата обезличена года по Дата обезличена года. По данному отчету книжный (документальный) остаток составил Номер обезличен рублей. Однако Дымовой С.В. сдала товар на Номер обезличен рублей.
Недостача ТМЦ составила Номер обезличен рубля (Номер обезличен рублей - Номер обезличен рублей) из которых ответчица добровольно возместила истице Номер обезличен (Номер обезличен рублей+Номер обезличен рублей). Размер не возмещенного вреда составляет Номер обезличен рубля.
На основании п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.
Сама ответчица при подготовке к судебному заседанию не оспаривала то обстоятельство, что она брала деньги из выручки. Доводы Дымовой С.В. о том, что она брала не Номер обезличен рубля, а приблизительно Номер обезличен рублей, опровергаются актами приема передач, актом ревизии, согласно которых у ответчицы установлена недостача на Номер обезличен рубля.
Истица доказала суду противоправность действий Дымовой С.В. и ее вина в причинении ущерба, причинную связь между указанными действиями Дымовой С.В. и наступившим ущербом в размере Номер обезличен рубля, соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Дымовой С.В. не доказала суду отсутствие своей вины в причинении ущерба. При отсутствии таких доказательств Дымовой С.В. несет материальную ответственность в полном размере причинения ущерба, то есть Номер обезличен рубля, в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.
Согласно ст.239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 239 ТК РФ исключающих материальную ответственность ответчицы не установлено.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы Номер обезличен рублей (Номер обезличен:Номер обезличен+Номер обезличен).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дымовой С.В. в пользу Синяковой О.М. в счет возмещения вреда Номер обезличен (Номер обезличен Номер обезличен) рубля Номер обезличен (Номер обезличен) копейки.
Взыскать с Дымовой С.В. в пользу Синяковой О.М. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен (Номер обезличен) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Е. Гаршин.
Копия верна: Судья Гаршин М.Е.