о возмещении ущерба

2-863/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «13» июля 2010 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием ответчика Ризванова А.Б.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ризванову А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ризванову А.Б. о взыскании выплаченного страхового возмещения, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указали, что Дата обезличена года в результате дорожно-транпортного происшествия было повреждено транспортное средство «Мицубиси OUTLANDER» государственный регистрационный знак К 170 НК 102, застрахованное в порядке добровольного страхования в ОАО «АльфаСтрахование», принадлежащее ФИО5. В совершении названного ДТП о повреждении застрахованного ТС, согласно материалам ГИБДД, усматривается вина Ризванова А.Г, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак Х 705 КО 02. Гражданская ответственность Ризванова А.Г. была застрахована в «Росгосстрах-Аккорд». В результате ДТП ФИО3 был причинен материальный ущерб в сумме 549 288,15 рублей, определенный независимой экспертизой. Истец возместил ФИО5 страховое возмещение в размере 549 288,15 рублей. В связи с тем, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение, к нему, на основании ст.ст. 387,965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое ОАО «АльфаСтрахование» имело к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страховщик ответчика выплатил «АльфаСтрахование» страхование в сумме 120 000 рублей. Таким образом, осталась не возмещенной сумма ущерба в размере 429 283 руб. 15 коп. Истец просит в соответствии со ст. 1064,1072 ГК РФ взыскать с Ризванова А.Б. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 429 283 руб. 15 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 493 рубля, а также расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

Истец на судебное не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АльфаСтрахование», представил суду документы, подтверждающие исковые требования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ризванов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии ст. 1079 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличенаг. на автодороге Чишмы-К.Мияки произошло ДТП с участием Ризванова А.Б.

Ризванов А.Б., управляя автомобилем ВАЗ 21099 ..., принадлежащим ему на праве собственности, превысил скорость безопасного движения, не справился с рулевым управлением т совершил столкновение со встречным автомобилем «Мицубиси OUTLANDER» государственный регистрационный знак К 170 НК 102, принадлежащим ФИО5

Согласно административному материалу ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ в действиях Ризванова А.Б. инспектором ДПС установлено нарушение п. 20.1 ПДД РФ. Кроме того, ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях л.д. 8).

Дата обезличена года между ФИО5 и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор страхования наземных транспортных средств, полис серии Т 020 Номер обезличен.

ОАО «АльфаСтрахование» платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 549283,15 рублей л.д. 18). «Росгосстрах-Аккорд» возместила ОАО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 120 000 рублей согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные убытки в размере 429283,15 рублей. В судебном заседании было установлено, что на момент принятия судом решения, ОАО «АльфаСтрахование» уплачено представителю ФИО 4 за оказание юридических услуг 10 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией Номер обезличен л.д. 22), договором об оказании возмездных юридических услуг от Дата обезличена года л.д. 23).

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным, с учетом разумности и справедливости, исходя из суммы заявленного требования, учитывая длительность рассмотрения дела судом и количество судебных заседаний, взыскать с ответчика в счет возмещения услуг представителя 10000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения Номер обезличен 03358 от Дата обезличена года л.д. 6), ОАО «АльфаСтрахование» оплатили государственную пошлину в размере 7 493 рубля.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ризванову А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Ризванова А.Б. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 429 283 рубля 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7493 рубля, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей. Всего взыскать 446 776,15 рублей (четыреста сорок шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дацун О.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: