о взыскании заработной платы

2-1074/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский 13 августа 2010 года

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием зам.прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,

представителя ответчика Чудина В.А., действующего по доверенности,

при секретаре Лишмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Альшеевского района РБ Гайнетдинова Т.Ф. в интересах Муфтиева Ю.Ф. к СПК «Завет Ленина» о взыскании заработной платы, суд

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к СПК «Завет Ленина» о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Муфтиева Ю.Ф. в сумме 26 016 рублей 17 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что Муфтиев Ю.Ф. работает в СПК «Завет Ленина». Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. Общая задолженность по выплате заработной платы работодателя СПК «Завет Ленина» перед работником Муфтиевым Ю.Ф. составляет 26 016 рублей 17 копеек. В соответствии со статьёй 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращением к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Истец зам.прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатов Т.А. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению.

Заинтересованное лицо Муфтиев Ю.Ф. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он неоднократно обращался в бухгалтерию СПК «Завет Ленина» с просьбой погасить задолженность по заработной плате, но его требования были оставлены без удовлетворения. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 26 016 рублей 17 копеек с СПК «Завет Ленина» Альшеевского района.

Представитель ответчика СПК «Завет Ленина» Чудин В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании долг по заработной плате перед Муфтиевым Ю.Ф. не оспаривал. При этом он пояснил, что согласно справке о заработной плате задолженность перед Муфтиевым Ю.Ф. составляет 26 016 рублей 17 копеек. Причиной невыплаты заработной платы послужило отсутствие денежных средств. В настоящее время возможности погасить долг по заработной плате, нет.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется справка задолженности ответчика по заработной плате перед Муфтиевым Ю.Ф. на общую сумму 26 016 рублей 17 копеек. Указанная сумма ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.142 Трудового кодекса РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу государства необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 980 рублей 50 копеек.

Принимая во внимание выше изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «Завет Ленина» в пользу Муфтиева Ю.Ф. задолженность по заработной плате в сумме 26016 (двадцать шесть тысяч шестнадцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с ответчика СПК «Завет Ленина» в доход государства государственную пошлину в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья: Дацун О.В.

Решение вступило в законную силу 26.08.2010г.

Копия верна.

Судья: Дацун О.В.