Дело №2-1148/2010 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «01» сентября 2010 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Листковой Е.Н., Жирнова М.О. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Листкова Е.Н. и Жирнов М.О. просят признать право долевой собственности на квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен ... с. Раевский Альшеевского района РБ.
-Истица Листкова Е.Н. в обоснование иска показала, что ей, бывшим супругом ФИО2 и РСП-36 Куйбышевской железной дороги был заключен договор о совместном строительстве двухкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... с. Раевский Альшеевского района РБ. Взамен они должны были сдать имеющуюся квартиру для пополнения выделяемой субсидии. Согласно справки от Дата обезличена года они произвели прием новой квартиры и сдачу прежней квартиры. В 1999 году она с ФИО2 развелась и на основании решения суда произведен раздел имущества. Дата обезличена года ФИО2подписал согласие по поводу приватизации квартиры, т.е. своей доли в пользу сына Жирнова М.О.. По техническому паспорту общая площадь квартиры 51,2 кв.м., жилая 30,8 кв.м. В квартире зарегистрированы и проживают согласно справки администрации СП Раевский сельсовет Листкова Е.Н. и Жирнов М.О. Они владеют, пользуется спорной квартирой, она оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонту данной квартиры. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращались к ответчику, но получили отказ, им сказали обратиться в суд.
-Истец Жирнов М.О. в судебном заседании дал аналогичные показания.
-Представитель ответчика администрации сельского поселения Раевский сельсовет м/р Альшеевский район РБ Таняев М.А. в своем письменном заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности на 0,54 доли за Листковой Е.Н. и 0,46 доли за Жирновым М.О. на квартиру Номер обезличен общей площадью 51,2в.м., жилой 30,8 кв.м. в жилом доме Номер обезличен ... с. Раевский Альшеевского района РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
Копия верна.
Судья________________
Секретарь суда________