о взыскании задолженности по кредитному договору

2-1225/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «14» сентября 2010г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице юрисконсульта Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России ФИО2., действующей по доверенности Номер обезличенБ1055,

ответчиков Шамсутдинова Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурова Д.У.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице управляющего Давлекановским отделением Номер обезличен Сбербанка России ФИО3 к Шамсутдинову Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурову Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице управляющего Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России ФИО3 обратился в Альшеевский районный суд РБ с иском к Шамсутдинову Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурову Д.У. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 72839,05 рублей. Данное исковое заявление мотивировано тем, что между Сбербанком России ОАО и Шамсутдиновым Р.М. (заемщик) Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен в соответствии, с которым заемщик получил кредит «На неотложные нужды» в сумме 135 тысяч рублей по Дата обезличена года под 18% годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 135 тысяч рублей Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства Дата обезличена года были получены заемщиком. В соответствии с п.4.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязан ежемесячно вносить платежи (погашать кредит и проценты по нему) ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным месяцем. В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора, ст.ст.309,809,819 ГК РФ, начиная с Дата обезличена года заемщиком систематически допускается просрочка внесения платежей по кредиту и процентам. В качестве обеспечения исполнения обязательства Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки Дата обезличена года были заключены договор поручительства Номер обезличен между Банком и Шакировым Д.У., и договор поручительства Номер обезличен между Банком и Шамсутдиновой Р.Г.. В соответствии с п.2.1.,2.2. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении долга по кредитному договору. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 72839,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг-24024,88 руб.; основной долг, перенесенный на счета просроченной задолженности в связи с досрочным взысканием-43392,83 руб.; задолженность по процентам-3571,17 руб.; неустойка по просроченному основному долгу-1701,38 руб.; неустойка по просроченным процентам-148,79руб.. Истец просит взыскать с ответчиков Шамсутдинова Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурова Д.У. солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 72839 руб. 05 коп., а также госпошлину в размере 2385 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности Номер обезличенБ1055 исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 72839 руб. 05 коп., а также госпошлину в размере 2385 рублей 17 копеек.

Ответчик Шамсутдинов Р.М. в судебном заседании исковые требования Давлекановского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании с них задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 72839 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2385 рублей 17 копеек признал в полном объеме, о чем написал заявление.

Признание иска ответчиком Шамсутдиновым Р.М. судом принято.

Ответчик Шамсутдинова Р.Г., выше указанные исковые требования не признала, и пояснила, что она действительно подписывала договор поручительства при получении Шамсутдиновым Р.М. кредита в ОСБ Номер обезличен. Кредит получил Шамсутдинов Р.М.. Денег для погашения кредита у неё нет.

Ответчик Шакуров Д.У. выше указанные исковые требования не признал, и пояснил, что он действительно подписывал договор поручительства при получении Шамсутдиновым Р.М. кредита в ОСБ Номер обезличен. Деньги получил Шамсутдинов Р.М. Денег для погашения кредита у него нет.

Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года истец предоставил ответчику Шамсутдинову Р.М. кредит «На неотложные нужды» в сумме 135 000 тысяч рублей на срок до Дата обезличена года под 18 % годовых. Исполнение заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору было обеспечено договорами поручительства, заключёнными между истцом и соответчиками Дата обезличена года.

Согласно п.4.13 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года – «Заёмщик» возмещает все расходы «Кредитора», связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.

В соответствии с п.,п. 4.1, 4.3 указанного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В порядке ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.6.1 вышеуказанного кредитного договора - в случае невыполнения «Заёмщиком» условий договора «Кредитор» имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом «Заёмщика».

В соответствии с. п.2.1.,2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года заключённых от имени Шакурова Д.У., Шамсутдиновой Р.Г. –поручитель обязуется отвечать перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.

На основании ст. 363 ч.1-3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

Таким образом поручители Шакуров Д.У., Шамсутдинова Р.Г. несут ответственность перед истцом в том же объёме, как и должник –Шамсутдинов Р.М., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно требования Номер обезличен от Дата обезличенаг. со стороны истца ответчики извещались о наличии просроченной задолженности по выше указанному кредитному договору л.д.18).

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2385 рубля 17 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице управляющего Давлекановским отделением Номер обезличен Сбербанка России ФИО3 к Шамсутдинову Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурову Д.У. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдиова Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шкурова Д.У. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 72839 (семьдесят две тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с Шамсутдиова Р.М., Шамсутдиновой Р.Г., Шакурова Д.У. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Давлекановского отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 2385 (две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дацун О.В.

Решение вступило в законную силу 27.09.2010г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: