2-1459/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Раевский 12 ноября 2010 года
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Дацун О.В.,
с участием пом.прокурора Альшеевского района РБ Хамзина Г.М.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Альшеевского района РБ в интересах Вафина И.Г. к ООО «Миляш» о взыскании заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к ООО «Миляш» о взыскании невыплаченной заработной платы в пользу Вафина И.Г. в сумме 32 684 рубля 08 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что Вафин И.Г. работает в ООО «Миляш». Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. Общая задолженность по выплате заработной платы работодателя ООО «Миляш» перед работником Вафиным И.Г. составляет 32 684 рубля 08 копеек. В соответствии со статьёй 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ, предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращением к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Истец пом.прокурора Альшеевского района РБ Хамзин Г.М. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению.
Заинтересованное лицо Вафин И.Г. в судебном заседание исковые требования о взыскании заработной платы с ООО «Миляш» поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика ООО «Миляш» Ахмадулинаа З.Т, действующая по доверенности № представила заявление о том, что исковые требования прокурора Альшеевского района РБ в интересах Вафина И.Г. к ООО «Миляш» о взыскании заработной платы признает в полном объему, просит рассмотреть дело без её участия
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Миляш» в пользу Вафина И.Г. по заработной плате в сумме 32684 (тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 08 копеек.
Взыскать с ответчика ООО «Миляш» в доход государства государственную пошлину в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дацун О.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь суда: