о взыскании кредитной задолженности

2-1372/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «17» ноября 2010г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Дацун О.В.,

с участием ответчиков Буцкого Ю.А., Сайфутдинова Р.Г.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» к Буцкому Ю.А., Сайфутдинову Р.Г. о взыскании кредитной задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратился ОАО «Банк УРАЛСИБ» с просьбой взыскать в солидарном порядке с Буцкого Ю.А., Сайфутдинова Р.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202604 рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 04 копейки.

Указанные исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Буцким Ю.А. заключён Кредитный договор №. Согласно п.1.1 Кредитного договора Банком был предоставлен Буцкому Ю.А. кредит в размере 300 000 рублей путём перечисления денежных средств на счёт ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.1., 1.4. Кредитного договора, Заёмщик Буцкий Ю.А. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,9 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Буцким Ю.А. неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 4.3. Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: - по уплата основного долга по кредиту 179 776 рублей 73 коп.; - проценты, начисленные за пользование кредитом – 5 957 рублей 75 коп.; по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита -16238 рублей 97 коп.; по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -630 рублей 83 коп. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заёмных средств, банк имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Сайфутдиновым Р.Г.. Согласно п.2.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объёме, как и заёмщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заёмщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. В соответствии с п.2.2. Договора поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Согласно пункту 2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним Банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней. В связи с неисполнением ответчиком требования банка о полном погашении задолженности по Кредитному договору банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка были оставлены поручителем без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Представитель Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Банк УРАЛСИБ».

Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Буцкий Ю.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202604 рубля 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 рублей 83 копейки, признал в полном объёме.

Признание иска ответчиком Буцким Ю.А. судом принято.

Ответчик Сайфутдинов Р.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» признал в полном объёме.

Признание иска ответчиком Сайфутдиновым Р.Г. судом принято.

Выслушав ответчиков Буцкого Ю.А., Сайфутдинова Р.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчики полностью признали исковые требования, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Буцкого Ю.А., Сайфутдинова Р.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202604 (двести две тысячи шестьсот четыре) рубля 28 копеек.

Взыскать с Буцкого Ю.А., Сайфутдинова Р.Г. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226 (пять тысяч двести двадцать шесть) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Дацун О.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь суда: