ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1477/2010
с. Раевский 24 ноября 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадеева А.З.,
истца прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,
представителя ответчика ООО «Миляш» Альшеевского района РБ Ахмадуллиной З.Т.,
действующей на основании доверенности №, от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Альшеевского района РБ в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Миляш» МР Альшеевский район РБ о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Миляш» МР Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец прокурор Альшеевского района РБ Бикбулатов Т.А. в судебном заседании иск поддержал и показал, что прокуратурой Альшеевского района РБ в ходе рассмотрения обращения ФИО1 о невыплате заработной платы проведена проверка исполнения трудового законодательства в части полной и своевременной выплаты заработной платы в ООО «Миляш». Установлено, что ФИО1 работает в ООО «Миляш». Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. На момент проверки общая задолженность по выплате заработной платы работодателя ООО «Миляш» перед данным работником составляет 22306,67 руб. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам сам не может обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Просит удовлетворить исковые требования прокурора.
Заинтересованное лицо ФИО1 на судебное заседание не явился по не известной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованного лица.
Представитель ответчика ООО «Миляш» Ахмадуллина З.Т., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск прокурора признала полностью и показала, что обязуется погасить задолженность по заработной плате
Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется расчёт задолженности по заработной плате ООО «Миляш» перед ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.142 Трудового кодекса РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом вышеизложенного с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1469,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Миляш» МР Альшеевский район РБ в пользу ФИО1, проживающего по адресу: РБ, <адрес> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Миляш» МР Альшеевский район Республики Башкортостан в доход государства госпошлину в размере 1469 (одна тысяча четыреста шестьдесят девять) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.З. Мухамадеев.
<данные изъяты>
Копия верна.
Судья:
Секретарь суда: