2-1507/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 24 ноября 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,
истца заместителя прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,
при секретаре Призенцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Альшеевского района РБ в интересах Мирхайдрова А.В. к администрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Завет Ленина» МР Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд с исковым заявлением в интересах Мирхайдарова А.В. к администрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Завет Ленина» МР Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, образовавшейся на 13 октября 2010 года в сумме <данные изъяты>
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец заместитель прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатов Т.А. в судебном заседании иск поддержал и показал, что Иксанов Р.С. работает в СПК «Завет Ленина». Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. Общая задолженность по выплате заработной платы работодателя СПК «Завет Ленина» перед работником Мирхайдаровым А.В. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам сам не может обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Просит удовлетворить исковые требования прокурора.
Заинтересованное лицо Мирхайдаров А.В. в судебном заседании иск прокурора поддержал полностью и просил удовлетворить.
Представитель ответчика СПК «Завет Ленина» Альшеевского района РБ – конкурсный управляющий ФИО5 в судебном заседании сумму вышеуказанного долга по заработной плате признал полностью и показал, что в настоящее время СПК не имеет средств, для погашения задолженности по заработным платам.
Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется расчёт задолженности по заработной плате СПК перед Мирхайдаровым А.В. на общую сумму №
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.142 Трудового кодекса РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом вышеизложенного с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Завет Ленина» МР Альшеевский район Республики Башкортостан в пользу Мирхайдрова А.В., проживающего по адресу: РБ, Альшеевский район, <адрес>, <адрес> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Завет Ленина» МР Альшеевский район Республики Башкортостан в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.З.Давлетшин
Решение вступило в законную силу 06 декабря 2010 года.
Копия верна.
Судья:
Секретарь суда: