2-1545/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Раевский 03 декабря 2010 года
Альшеевский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Дацун О.В.,
с участием истца Шафикова Ф.В.
представителя ответчика – администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ, Таняева М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Администрации МР Альшеевский район РБ гл.юрисконсульта управления сельского хозяйства Султановой Г.И., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шафикова Ф.В. к Администрации Муниципального района Альшеевский район РБ о признании недействительным отказ Администрации МР Альшеевский район РБ во включение гражданина в Федеральную программу «Социальное развитие села до 2012 года», суд
УСТАНОВИЛ:
В Альшеевский районный суд РБ с заявлением обратился Шафиков Ф.В. к Администрации Муниципального района Альшеевский район РБ о признании недействительным отказ Администрации МР Альшеевский район РБ во включение гражданина в Федеральную программу «Социальное развитие села до 2012 года.
Исковые требования мотивированы тем, что он Шафиков Ф.В. постоянно проживает с членами своей семьи: супругой ФИО7, ФИО1, 2000 года рождения, ФИО3, 2006 года рождения в частном домовладении по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. <адрес> № кв. №, общей площадью 54,7 кв.м. Совместно с ними проживает мать супруги ФИО2. Указанное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 ? доля в праве собственности, ФИО4 ? доля в праве собственности и ФИО7 ? доля в праве собственности на жилое помещение. На каждого члена семьи приходится по 10,94 кв.м., что меньше учетной нормы. Учетная норма площади жилого помещения по РБ установлена в размере 12 кв.м. на одного человека. Наряду с этим жилое помещение не соответствует требованиям действующих норм. ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с действующим законодательством подал в администрацию МР пакет документов для включения его и членов его семьи в программу «Социальное развитие села до 2012 года», так как он является работником предприятия сельского хозяйства. К заявлению были приложены все необходимые для включения в программу документы:
1) копии паспортов
2) копии свидетельства о заключении брака, свидетельств рождении несовершеннолетних детей
3) копии справки о составе семьи
4) копия выписки из постановления администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР Альшеевский район о признании его семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий
5) копия технического паспорта на жилое помещение
6) копия трудовой книжки
7) копия справки из банка, подтверждающей наличие собственных средств в размере части стоимости приобретения жилья, не обеспеченной за счет социальной выплаты, заверенная банком
8) копия трудового договора
9) копия справки о невозможности предприятия-работодателя софинансировать строительства/приобретения жилья.
ДД.ММ.ГГГГ Администрация Муниципального района после рассмотрения представленного пакета документов отказала во включении в Федеральную программу, мотивируя свой отказ тем, что нуждаемость его семьи в улучшении жилищных условий не подтвердилась. Несмотря на тот факт, что решение о нуждаемости его семьи в улучшении жилищных условий было принято ранее администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район, в чьей компетенции и находится обязанность принятия подобных решений. Считает отказ администрации Муниципального района Альшеевский район РБ необоснованным, просит суд признать постановление Администрации Муниципального района незаконным, об обязании указанной администрации включить его и членов его семьи в программу «Социальное развитие села до 2012 года».
Истец Шафиков Ф.В. исковые требования поддержал и пояснил, что согласно выписке из постановления главы администрации сельского поселения Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ его семья была признана нуждающимися в улучшении жилищных условий, однако ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Муниципального района после рассмотрения представленного пакета документов было отказано во включении его семьи в Федеральную программу, мотивировав свой отказ тем, что нуждаемость его семьи в улучшении жилищных условий не подтвердилась. Просит суд признать постановление Администрации Муниципального района незаконным, об обязании указанной администрации включить его и членов его семьи в программу «Социальное развитие села до 2012 года».
Представитель ответчика Администрации МР Альшеевский район РБ гл.юрисконсульта управления сельского хозяйства Султанова Г.И, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что до февраля 2010 года в указанном доме было зарегистрировано 4 человека, а после был прописан Шафиков Ф.В. ? доля жилого дома на праве собственности принадлежит супруге ФИО7, она участвовала в приватизации в несовершеннолетнем возрасте.
Свидетели ФИО6, ФИО5 в судебном заседании подтвердили что Шафиков Ф.В. проживает с членами своей семьи: супругой ФИО7, ФИО1, 2000 года рождения, ФИО3,2006 года рождения в частном домовладении по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. <адрес> № кв. №, общей площадью 54,7 кв.м. С ними также проживает мать супруги ФИО2. Домовладение принадлежит на праве долевой собственности ФИО2 ? доля в праве собственности, ФИО4 ? доля в праве собственности и ФИО7 ? доля в праве собственности на жилое помещение.
Представитель ответчика администрации СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ Таняев М.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о том, что исковые требования Шафикова Ф.В. о признании недействительным отказа во включение гражданина в Федеральную программу «Социальное развитие села до 2010 года» признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без участия представителя администрации СП Раевский сельсовет.
Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шафикова Ф.В..
Признать отказ Администрации Муниципального района Альшеевский район РБ во включение Шафикова Ф.В. в Федеральную программу «Социальное развитие села до 2012 года» от ДД.ММ.ГГГГ не законным.
Обязать Администрацию Муниципального района Альшеевский район РБ включить Шафикова Ф.В. и членов его семьи в Федеральную программу «Социальное развитие села до 2012 года»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий федеральный судья: Дацун О.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь суда: