Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Раевский 29 декабря 2010 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,
при секретаре Пономаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Х.Х. к Юнусбаевой Р.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Газизов Х.Х. обратился в суд с иском к Юнусбаевой Р.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчица Юнусбаева Р.А. по письменным распискам взяла у него в долг денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Всего по трём распискам сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Он неоднократно обращался к ответчице за возвратом долга, но она до настоящего времени долг ему не возвратила. Вышеуказанными расписками предусмотрено, что заемщик оплачивает за пользование денежными средствами 5% ежемесячно с момента получения денежных средств до момента их возврата. Сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Для обеспечения судебной защиты он вынужден был обратиться к адвокату, которому было уплачено согласно квитанции <данные изъяты> рублей.
В дополнении к исковому заявлению о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов истец Газизов Х.Х. просит взыскать с ответчицы Юнусбаевой Р.А. в свою пользу: <данные изъяты> рублей – долг по договору займа, <данные изъяты> – проценты по расписке, <данные изъяты> – проценты по статье 395 ГК РФ, <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины, 30000 рублей – расходы на оплату услуг адвоката, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В судебном заседании истец Газизов Х.Х. свои исковые требования поддержал полностью и дал показания аналогичные тексту заявления.
Ответчица Юнусбаева Р.А. в судебном заседании исковые требования истца Газизова Х.Х. признала частично и пояснила, что она действительно брала у истца Газизова Х.Х. в 2009 году по трём распискам в долг деньги в общей сумме <данные изъяты>, под 5% в месяц, но долг до сегодняшнего дня не вернула из-за отсутствия средств. Основной долг по трём распискам она признает полностью. Просить уменьшить сумму по процентам, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ, так как Газизов Х.Х., представляя ей деньги под необоснованно завышенные проценты, по существу допустил действие злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), а также уменьшить расходы на оплату услуг адвоката, так как это дорогое удовольствие.
Выслушав объяснения сторон, их представителей и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Газизова Х.Х. подлежащими к частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между Газизовым Х.Х. и Юнусбаевой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа, по условиям которых Юнусбаева Р.А. получила деньги в общей сумме <данные изъяты> у Газизова Х.Х. под 5% ежемесячно без установления срока возврата: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и, несмотря на неоднократные требования истца Газизова Х.Х. вернуть сумму займа с процентами, ответчица Юнусбаева Р.А. до сегодняшнего дня свои обязательства по указанным договорам займа не исполнила.
Эти обстоятельства подтверждаются: распиской от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ; распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями истца Газизова Х.Х. и ответчицы Юнусбаевой Р.А.
Факт получения займа по трём распискам в общей сумме <данные изъяты> под 5% ежемесячно Юнусбаевой Р.А. не оспаривается, также ею не оспаривается то, что долг Газизову Х.Х. по этим трём распискам по настоящее время не возвращен.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В связи, с чем исковые требования истца Газизова Х.Х. о взыскании с ответчицы Юнусбаевой Р.А. основного долга по трём распискам в общей сумме <данные изъяты> подлежат полному удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из имеющихся в деле расписок видно, что Юнусбаева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получала деньги в общей сумме <данные изъяты> у Газизова Х.Х. под 5% ежемесячно.
Факт получения займа по трём распискам в общей сумме <данные изъяты> под 5% ежемесячно ответчица Юнусбаева Р.А. в судебном заседании не отрицала.
Сумма не выплаченных процентов за пользование денежными средствами составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>).
Всего сумма не выплаченных процентов за пользование денежными средствами по трём распискам составляет <данные изъяты>, и данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Юнусбаевой Р.А. в пользу истца Газизова Х.Х.
Ссылка ответчицы Юнусбаевой Р.А. на норму ст. 10 Гражданского кодекса РФ с просьбой уменьшить проценты по займу до ставки рефинансирования ЦБ РФ из расчета 7,75 %, судом во внимание не принимается, так как она основана на неправильном толковании норм права.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска составляла 7,75 % годовых.
Сумма процентов по статье 395 ГК РФ с долга в сумме <данные изъяты> при просрочке в уплате долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 450 дней и при ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска 7,75 % годовых (<данные изъяты> - составляет <данные изъяты>, и данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Юнусбаевой Р.А. в пользу истца Газизова Х.Х.
Представленные ответчицей Юнусбаевой Р.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ расходно-кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не могут являться доказательством того, что ответчица Юнусбаева Р.А. вернула истцу Газизову Х.Х. долг по распискам в размере <данные изъяты>, так как в них не указано, что деньги выплачены Газизову Х.Х. именно за долг по распискам.
Ответчица Юнусбаева Р.А. в судебном заседании в подтверждение того, что она вернула Газизову Х.Х. долг по расписке в размере <данные изъяты>, в суд никаких доказательств не представила и пояснила, что она действительно брала у истца Газизова Х.Х. в 2009 году по трём распискам в долг деньги в общей сумме <данные изъяты>, под 5% в месяц, но долг до сегодняшнего дня не вернула.
Истец Газизов Х.Х. в судебном заседании пояснил, что в представленных ответчицей Юнусбаевой Р.А. расходных ордерах ссылка идет на договор, а не на расписку. В указанный в расходных ордерах период времени никаких расчётов по займу не было, и быть не могло, так как в указанный период времени он работал у ИП «Юнусбаевой», т.е. у ответчицы по трудовому договору. Указанные в расходных ордерах суммы это либо заработная плата, либо передача денег для приобретения медикаментов, ГСМ, запасных частей для автомобиля. Денежные средства по расписке он давал физическому лицу Юнусбаевой Р.А., а не ИП «Юнусбаева Р.А.», поэтому она никак не могла отдавать свой долг, полученный по расписке по расходным кассовым ордерам, которые она представила в суд.
Факт работы Газизова Х.Х. в ИП Юнусбаева Р.А. в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получение им заработной платы подтверждается имеющимися в деле: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, письмом Юнусбаевой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ №-к и расходно-кассовыми ордерами.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец Газизов Х.Х. при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчицы Юнусбаевой Р.А. в пользу истца Газизова Х.Х. в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанции имеющейся в деле видно, что истец Газизов Х.Х. адвокату Гилязовой за составление иска в суд и участие в суде первой инстанции оплатил <данные изъяты>.
С учётом всех обстоятельств дела и требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Юнусбаевой Р.А. в пользу истца Газизова Х.Х. его расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца Газизова Х.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Юнусбаева Р.А. в пользу Газизова Х.Х.: <данные изъяты> - основного долга, <данные изъяты> - проценты по трём распискам, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими деньгами, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> – за услуги представителя. Всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд РБ.
Судья Т.С. Гиззатуллин.