ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-1589/2010
с. Раевский «23» декабря 2010 г.
Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадеев А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
Артемьева В.И., Артемьевой Т.А., Артемьева И.В., Павлуткина А.А. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на пристрои и надворные постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьев В.И., Артемьева Т.А., Артемьев И.В., Павлуткин А.А. просят признать право долевой собственности на пристрои, надворные постройки, расположенные по адресу: РБ, <адрес> равных долях, т.е. по ? доле на каждого. Признание права долевой собственности им необходимо для обращения в Альшеевский сектор Давлекановского филиала ГУ ФРС РБ для регистрации права долевой собственности на недвижимость в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Истец Артемьев В.И. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ их семье, состоящей из четырех человек администрация и профком НГЧ выделил трехкомнатную квартиру. Данная квартира расположена по адресу: РБ, <адрес>. В этот же год они построили деревянный пристрой к своей части квартиры (литер А1), общей площадью 8,0 кв. м. В ДД.ММ.ГГГГ году в администрации Альшеевского района был заключен договор передачи жилья в совместную собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на всех членной его семьи, т.е. по ? доли каждому. В договор передачи жилья в совместную собственность не включена площадь пристроя. Данный договор они зарегистрировали в Альшеевском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ году они построили второй деревянный пристрой (литер А2), общей площадью 21, кв. м и деревянную веранду (литер а2) площадью 14,0 кв. м. Также на приусадебном земельном участке они возвели надворные постройки: три деревянных сарая, сарай из прочих материалов, деревянную летнюю кухню с деревянной верандой, деревянный гараж, деревянная уборная, сплошной забор, решетчатый забор, стальной забор. В отделе архитектуры администрации <адрес> РБ в оформлении акта ввода в эксплуатацию пристроя и построек отказали, так как строили без разрешения на строительство. В данной квартире они открыто и добросовестно проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, свободно владеют, пользуются и распоряжаются, своевременно оплачивают все налоги и коммунальные услуги, несут расходы, связанные с ремонтом квартиры. Так как на квартиру (литер А) имеется правоустанавливающий документ, признание права собственности в судебном порядке необходимо только на пристрои и надворные постройки. Какого-либо спора о праве собственности на указанную недвижимость не имеется. Поэтому для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним необходимо признание права собственности.
Истцы Артемьева Т.А., Артемьев И.В., Павлуткин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дали аналогичные показания. Просили удовлетворить их исковые требования.
Представитель ответчика – Таняев М.А. юрисконсульт администрации СП Раевский сельсовет Альшеевского района РБ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковое заявление Артемьева В.И., Артемьевой Т.А., Артемьева И.В., Павлуткина А.А. о признании права долевой собственности на пристрои и надворные постройки, расположенные по адресу: РБ, <адрес> признал в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что действительно истцы после получения квартиры построили два деревянных пристроя и надворные постройки, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Истцы свободно пользуются и владеют данной недвижимостью. Спора о праве собственности нет.
Данный факт подтверждается и другими документами, имеющимися в деле.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право долевой собственности Артемьева В.И., Артемьевой Т.А., Артемьевым И.В. , Павлуткина А.А. на недвижимое имущество – пристрой (литер А1), общей площадью 8,0 кв. м, пристрой (литер А2) общей площадью 21, 2 кв. м, веранду (литер а2) общей площадью 14,0 кв. м и надворные постройки, расположенные по адресу: РБ, <адрес> равных долях, т. е. по ? доле на каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.З. Мухамадеев.
Копия верна.