о восстановлении срока принятия наследства

2-122/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «02» марта 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

с участием истца Афанасьева О.В.,

при секретаре Призенцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева О.В. к нотариусу Альшеевского нотариального округа РБ ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд с исковым заявлением обратился Афанасьев О.В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление мотивировано тем, что его дедушкой является ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни дедушка имел домовладение в с.Раевский, <адрес> и денежные вклады в Давлекановском отделении № 4600 АО «Сбербанк России». Кроме этого после смерти дедушки им не получена пенсия за последний месяц. При обращении нотариусу по поводу оформления наследственных прав выяснилось, что он по причине незнания законов пропустил установленный законом срок принятия наследства. В связи с этим, для обращения к нотариусу по поводу принятия наследства по закону ему необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истец Афанасьев О.В. полностью поддержал вышеуказанное исковое заявление и дал показания аналогичные тексту искового заявления. При этом пояснил, что других наследников на указанные домовладение и денежные вклады нет.

Ответчик - нотариус Альшеевского нотариального округа РБ Афанасенко Е.М., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие нотариуса.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что Афанасьев О.В. является внуком умершего ФИО2. Афанасьев О.В. ко дню смерти проживал в доме дедушки, ухаживал за ним и находился на его иждивении.

Выслушав истца Афанасьева О.В., свидетелей и исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении серии IХ –АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Раевским поссоветом Альшеевского района БАССР Афанасьева О.В., ДД.ММ.ГГГГ родился с.Раевский Альшеевского района РБ. (л.д.9)

Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения Афанасьева О.В. на иждивении дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10)

Согласно свидетельств о смерти серии II-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом загс по Альшеевскому району МЮ РБ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в с.Раевский Альшеевского района РБ. (л.д.11)

Согласно Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании Свидетельства о праве наследство от ДД.ММ.ГГГГ владел домовладением в с.Раевский, <адрес>, <адрес> Альшеевского района РБ. (л.д.16.18)

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ домовладение в с.Раевский, <адрес> принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Согласно копии сберкнижек в Альшеевском отделении Сбербанка России на имя ФИО2 имеются денежные вклады по счетам №№ <данные изъяты>. (л.д.12, 13, 14, 15)

Согласно справки ГУ-УПФ РФ в Альшеевском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти сумма пенсии ФИО2 составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по отчёту за февраль 2010 года пенсия не получена. (л.д.19)

Личность истца Афанасьева О.В. установлена по паспорту гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским РОВД РБ (л.д.8).

Согласно ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

То обстоятельство, что причиной пропуска срока принятия наследства на имущество послужило то, что истец не знал о сроках принятия наследства, что подтверждается показаниями самого истца, не оспорено ответчиком. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением 28 января 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Афанасьева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства на домовладение расположенное по адресу: Республика Башкортостан, с.Раевский, <адрес>; на денежные вклады по счетам № №, <данные изъяты> <данные изъяты> на имя ФИО2 и на пенсию за февраль 2010 года, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Т.З.Давлетшин

Решение вступило в законную силу «14» марта 2011 года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь суда: