Дело № 2-174/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «01» марта 2011 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакурова М.З. к Мухаметшину И.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Альшеевский районный суд РБ от Шакурова М.З. поступило вышеуказанное исковое заявление к Мухаметшину И.А. с требованиями о взыскании с последнего долга по договору займа основного долга в сумме 350000 рублей, процентов в сумме 99400 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами 37229 рублей 31 копейка, судебных расходов в сумме 360 рублей.
Истец Шакуров М.З. свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшин И.А. взял у него по расписке в долг денежные средства в размере 350000 рублей. Неоднократно обращался с требованиями вернуть денежную сумму, однако ответчик эти требования игнорирует. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием вернуть долг в тридцатидневный срок, однако ответчик обязательство не исполнил, на претензию не ответил. ДД.ММ.ГГГГ он ответчику еще раз напомнил о необходимости вернуть долг, отправив ему, заказное письмо с уведомлением, ответчик и на этот раз проигнорировал. В соответствии ст.395 ГК РФ составляет 37229 рублей 31 копейка.
Истец Шакуров М.З. в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Мухаметшин И.А. в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, также указал, что в 2008 году он занимал деньги у Шакурова М.З., с основной суммой долга согласен, вернуть долг своевременно не смог, просит снизить проценты, штрафы и пени в соответствии с ГК РФ по мере возможности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:
Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Согласно ст.314 ч.ч.1,2 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Из имеющейся в материалах дела расписки Мухаметшина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шакуров М.З. передал, а Мухаметшин И.А. взял денежную сумму в размере 350000 рублей, при этом Мухаметшин И.А. обязался за пользование денежными средствами платить 1% процент ежемесячно.
Срок возврата суммы долга по расписке сторонами не определен.
На указанных условиях истцом Шакуровым М.З. по договору займа переданы ответчику Мухаметшину И.А. денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 350000 рублей, что подтверждается указанной распиской ответчика Мухаметшина И.А. о получении взаймы у Шкурова М.З. 350000 рублей и им признается.
Согласно расписки Мухаметшина И.А. фактическая передача денег Шакуровым М.З. состоялась ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента договор между сторонами согласно ст.807 ч.1 ГК РФ считается заключенным.
Согласно расписки Мухаметшина И.М. от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами «Заемщик» обязалась платить 1% ежемесячно от суммы займа, что сторонами не оспаривается.
Из искового заявления, претензии, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате заказного письма установлено, что требование истцом Шакуровым М.З. о возврате суммы займа было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и должна была быть возвращена ответчиком Мухаметшиным И.А. в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом.
Ответчик Мухаметшин И.А. в указанный срок в течение 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ обусловленную договором займа денежную сумму равную 350000 рублям, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно истцу Шакурову М.З. не возвратил.
Истец Шакуров М.З. после наступления обусловленной ч.1 ст.810 ГК РФ даты ДД.ММ.ГГГГ и обязанности ответчика Мухаметшна И.А. возвратить денежную сумму равную 350000 рублей, процентов на сумму займа 1% ежемесячно обращался к Мухаметшину И.А. с таким требованием неоднократно, однако он деньги не вернул.
Мухаметшин И.А. исковые требования Шакурова М.З. в части основной суммы долга равной 350000 рублей признал, в доказательство возврата либо передачи Шакурову М.З. взятой взаймы и установленной договором займа суммы денежных средств Мухаметшин И.А. каких-либо документов не представил, тогда как в соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ч.1 ч.1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное вне договорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно ст.395 ч.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка рефинансирования Центрального банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75% годовых в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У, то есть на день подачи иска истцом Шакуровым М.З.
С ответчика Мухаметшина И.А. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок действия договора займа, подлежит взысканию денежная сумма, переданная истцом ответчику по договору займа 350000 рублей с процентами 1% ежемесячно за 11 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (350000х1%/100%х11месяцев=38500 рублей).
С ДД.ММ.ГГГГ у истца Шакурова М.З. возникает право требовать у ответчика исполнения обязательства по уплате суммы долга с процентами, и с учетом начисления учетной ставки банковского процента 7,75% годовых согласно ст.395 ч.1 ГК РФ.
Период времени с ДД.ММ.ГГГГ со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена по ДД.ММ.ГГГГ на день предъявления иска, равен 493 дням.
В расчете представленном истцом неправильно подсчитаны суммы процентов за пользование денежными средствами, количество просроченных дней оплаты, сумма процентов по учетной ставке банковского процента, судебные расходы.
Расчет подлежащий взысканию суммы, следует производить следующим образом: (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на начало периода с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 350000 рублей, учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 7,75%, определяем сумму процентов учетной ставки равной 7,75% годовых подлежащую уплате за 493 дня): 350000 рублей х 7,75%/100%/360 дней х 493 дня=37146 рублей 18 копеек.
Далее определяем сумму процентов за пользование денежными средствами равной 1% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего за 17 месяцев (350000 рублей х 1%/100% х 17 месяцев =59500 рублей).
Таким образом, общая сумма долга с учетом начисления суммы процентов по учетной ставке рефинансирования 7,75% за 493 дня и процентов за пользование денежными средствами 1% за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: 350000 рублей + 38500 рублей + 59500 рублей +37146 рублей 18 копеек=485146 рублей 18 копеек.
По имеющимся в материалах дела квитанциям судебные расходы истца согласно ст.94 ГПК РФ составили 252 рубля 30 копеек, поэтому в этой части требования истца также подлежат частичному удовлетворению.
Правовых оснований для уменьшения или освобождения ответчика Мухаметшина И.А. от гражданско-правовой ответственности не имеется. Государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат взысканию с ответчика. Суд также принимает признание иска ответчиком в части основной суммы займа, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании ст.395,807-811 ГК РФ и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мухаметшина И.А. в пользу Шакурова М.З. задолженность по договору займа 485146 рублей 18 копеек, судебные расходы 252 рубля 30 копеек, в остальной части отказать.
Взыскать с Мухаметшина И.А. в доход государства государственную пошлину в размере 8051 рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
(подпись)
Копия верна.
Судья________________
Секретарь суда________