Дело №2-268/2011 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «21» марта 2011 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием истцов Рябова В.Г., Рябовой Л.А., третьих лиц ФИО4, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова В.Г., Рябовой Л.А. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Рябов В.Г. и Рябова Л.А. просят признать право долевой собственности по ? доле на <адрес> жилом <адрес> РБ.
Истцы в исковом заявлении свое требование мотивировали тем, что в 2001 году на основании договора о передаче жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность их семье была выделена <адрес> РБ. Договор приватизации должным образом зарегистрировать не представлялось возможным, так как первоначальное право за администрацией СП Раевский сельский совет МР Альшеевский район РБ не зарегистрировано в управлении Росреестра по РБ. По техническому паспорту общая площадь <адрес>,2 кв.м., полезная 34,2 кв.м., в том числе жилая 20,8 кв.м. На сегодня квартира не приватизирована. С 2001 года владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. В квартире зарегистрированы и проживают Рябов В.Г., Рябова Л.А., ФИО4, ФИО5 Дочери ФИО4 и ФИО5 отказалась от участи в приватизации квартиры. Оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Раевский сельсовет, фактически они лишены законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращались к ответчику, но получили отказ в приватизации, рекомендовали обратиться в суд.
Истцы Рябов В.Г., Рябова Л.А. в судебном заседании исковое требование поддержали и дали показания соответствующие исковому заявлению.
Третьи лица ФИО4 и ФИО5 не возражали по поводу искового требования.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Раевский сельсовет м/р Альшеевский район РБ Таняев М.А. в своем письменном заявлении адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности по ? доле Рябова В.Г. и Рябовой Л.А. на <адрес> общей площадью 35,2 кв.м., полезной 34,2 кв.м., в том числе жилой 20,8 кв.м. в жилом <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Аюпов И.Э.
Копия верна.
Судья_________________
Секретарь суда_________