ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-278/2011
с. Раевский «07» апреля 2011 г.
Судья Альшеевского районного суда РБ Мухамадеев А.З.,
при секретаре Ивановой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
Хакимовой Н.Г. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимова Н.Г. просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Признание этого права ей необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает исковое заявление истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Истица Хакимова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Показала, что согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного жилищным отделом Администрации Альшеевского района РБ, выданного на основании Постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ их семье, была предоставлена <адрес> РБ. В то время ее семья состояла их трех человек: бывший муж ФИО1, она Хакимова Н.Г., дочь ФИО3. С мужем ФИО1 брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Фамилия в ордере указана ФИО3, в настоящее время фамилия изменена на Хакимову, т.к. она состоит в зарегистрированном браке с ФИО4. Бывший муж ФИО1 и дочь ФИО3 от участия в приватизации квартиры отказались, о чем имеются письменные заявления, удостоверенные нотариусом. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 64,5 кв. м, жилая – 37,6 кв. м. В настоящее время с ней проживают муж ФИО5 и дочь ФИО3. Ее муж не претендует на участие в приватизации. Зарегистрировать право собственности на квартиру она не может, т.к. нет своевременной приватизации, имеются расхождения текущей документации с первичной в связи с изменением в составе участвующих в приватизации лиц. Также нет договоров социального найма. Спора о праве собственности на квартиру нет. Объект построен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, огорожен. При постройке жилого дома и его дальнейшей эксплуатации интересы других лиц не нарушены, угрозы жизни и здоровью граждан отсутствует. Поэтому для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним необходимо признание права собственности на квартиру с надворными постройками.
Представитель ответчика – Таняев М.А. юрисконсульт администрации СП Раевский сельсовет Альшеевского района РБ, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковые требования Хакимовой Н.Г. о признании права собственности на квартиру с надворными постройками, расположенную по адресу: РБ, <адрес> признал в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело без его участия. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
3-ое лицо без самостоятельных требований на стороне истца – ФИО4 на судебное заседание не явился, т.к. находится на лечении в лечебном учреждении. Представил заявление, в котором не возражал и признании права собственности на <адрес> РБ за супругой Хакимовой Н.Г.. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица.
Владение истицей недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается также справкой об инвентаризационной стоимости, выданной Альшеевским ГУП ЦУ и ОН, техническим паспортом, другими документами, имеющимися в деле.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на <адрес>, общей площадью 64,5 кв. м, жилой площадью 37,6 кв. м, расположенную в <адрес> РБ за Хакимовой Н.Г. .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья: А.З.Мухамадеев.
Копия верна.