№ 2-121/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 февраля 2011 года
Альшеевский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
с участием представителя ООО «Агро МТС» в лице ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
судебного пристава - исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО2,
при секретаре Левченоко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «Агро МТС» о признании действий судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
В Альшеевский районный суд РБ поступило заявление генерального директора ООО «Агро МТС» о признании действий судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и составлению акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Альшеевского РОО УФССП ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по указанному заявлению. Ходатайство мотивировано тем, что арест на имущество должника наложен в обеспечение иска по исполнительному листу, выданным <адрес> судом Республики Башкортостан. В связи с этим данный спор подсуден <адрес> суду Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель ООО «Агро МТС» ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд отказать в удовлетворении данного ходатайства и поддержал вышеуказанное заявление.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
На основании решения <адрес> суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом РБ выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ФИО6» в пользу ООО «ФИО7» 875 458, 16 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РО <адрес> УФССП по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ поручено судебному приставу-исполнителю Альшеевского РО УФССП по РБ совершить исполнительные действия в виде: составления акта ареста экскаватора ЭО №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, двигатель №, передний мост №,11,05, задний мост № ДД.ММ.ГГГГ находящегося на территории ОАО «<адрес>» по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ наложен ареста на имущество должника и составлен акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.128 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно п.1 ч.2 ст.128 вышеуказанного закона заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.128 Закона «Об исполнительном производстве» в случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании ст. 134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Генеральный директор ООО «Агро МТС» оспаривает постановление должностного лица службы судебных приставов, и его действие, который действовал на основание исполнительного документа, выданного арбитражным судом, в связи с чем указанное заявление не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению генерального директора ООО «Агро МТС» о признании действий судебного пристава-исполнителя Альшеевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан ФИО2 выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на экскаватор и составлению акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Разъяснить генеральному директору ООО «Агро МТС» о его праве обратиться с данным заявлением в <адрес> суд Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РБ.
Судья: Гаршин М.Е.
Копия верна: <данные изъяты>