ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-312/2011
с. Раевский 06 апреля 2011 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадеева А.З.,
истца прокурора Альшеевского района РБ Бикбулатова Т.А.,
представителя ответчика ООО АПФ «Ново-Раевская» Альшеевского района РБ
Нигаметьянова Я.Ш., действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ивановой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Альшеевского района РБ в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Ново-Раевская» МР Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Альшеевского района РБ обратился в Альшеевский районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО АПФ «Ново-Раевская» МР Альшеевский район Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец прокурор Бикбулатов Т.А. в судебном заседании иск поддержал и показал, что ФИО1 работает в ООО АПФ «Ново-Раевская». Заработная плата начислялась, но не выплачивалась. Общая задолженность по выплате заработной платы работодателя ООО АПФ «Ново-Раевская» перед работником ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ, предприятие, учреждение, организация обязаны выплачивать работникам заработную плату не реже, чем один раз в полмесяца. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам сам не может обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Просит удовлетворить исковые требования прокурора.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании иск прокурора поддержала полностью и просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО АПФ «Ново-Раевская» Альшеевского района Нигаметьянов Я.Ш., действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании сумму вышеуказанного долга по заработной плате признал полностью и показал, что в настоящее время ООО АПФ «Ново-Раевская» не имеет средств, для погашения задолженности по заработным платам.
Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, считает иск прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется расчёт задолженности по заработной плате ООО АПФ «Ново-Раевская» перед ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.142 Трудового кодекса РФ работодатель или уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учётом вышеизложенного с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Ново-Раевская» МР Альшеевский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Ново-Раевская» МР Альшеевский район Республики Башкортостан в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: А.З. Мухамадеев.
Копия верна.