Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Раевский 15 апреля 2011 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,
при секретаре Пономаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланов С.З. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании необоснованным решения и установлении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Арсланов С.З. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, в котором просит: признать отказ УПФ РФ в <адрес> РБ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным; обязать УПФ РФ в <адрес> РБ включить в его стаж работы для начисления трудовой пенсии по старости период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать УПФ РФ в <адрес> РБ назначить досрочную пенсию с момента обращения в Управление Пенсионного фонда в <адрес> РБ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как с учетом периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж педагогической работы составил свыше 25 лет, однако, решением УПФ РФ в <адрес> РБ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа работы. При этом УПФ РФ в <адрес> РБ необоснованно не включило в стаж педагогической деятельности период службы в рядах Советской Армии, в результате чего у него оказался не выработан требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности.
В судебном заседании истец Арсланов С.З. свои исковые требования изменил и просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; признать его право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ установить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика УПФ РФ в Альшеевском районе РБ Татарчук Ю.С. исковые требования истца Арсланова С.З. не признала и пояснила, что периоды службы в Вооруженных Силах СССР не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования истца Арсланова С.З. подлежащими к удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истец Арсланов С.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Вооруженных Силах СССР.
ДД.ММ.ГГГГ истец Арсланов С.З. обратился в УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности.
Стаж педагогической деятельности Арсланова С.З. по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 01 месяц 29 дней.
При этом, без какой либо мотивировки, не был включен в стаж педагогической деятельности период службы истца Арсланова С.З. в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно подпункта «г» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в спорный период, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается – служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Суд считает возможным применение вышеуказанного Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и включение периода службы истца в составе Вооруженных Сил СССР для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.
В силу части 2 статьи 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит Конституции РФ.
Постановлением Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы.
Суммировав подлежащий к зачёту в педагогический стаж период службы истца Арсланова С.З. в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со стажем педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ, составляющим 23 года 01 месяц 29 дней, стаж педагогической деятельности истца Арсланова С.З. составляет более 25 лет.
Следовательно, решение УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Арсланову С.З. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью нельзя признать законным и данное решение подлежит отмене.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арсланов С.З. - удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Арсланов С.З. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Признать право Арсланов С.З. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ установить Арсланов С.З. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд РБ.
Судья Гиззатуллин Т.С.