Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Раевский 16 мая 2011 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,
при секретаре Пономаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадиновой Г.Р. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отмене решения и установлении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамадинова Г.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, в котором просит: отменить решение УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ей досрочной трудовой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ установить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период учебы на дневном отделении в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика УПФ РФ в <адрес> РБ в свою пользу затраты по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, однако, решением УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано. При этом УПФ РФ в <адрес> РБ не включило в её педагогический стаж период обучения в педагогическом вузе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Мухамадинова Г.Р. свои исковые требования поддержала и просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> РБ Татарчук Ю.С. исковые требования истицы Мухамадиновой Г.Р. не признала и пояснила, что Списком должностей и учреждений и Правилами исчисления периодов, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № включение периода учебы на дневном отделении в Башкирском государственном педагогическом институте в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей - не предусмотрено. Просит суд истице в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковые требования истицы Мухамадиновой Г.Р. подлежащими к удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истица Мухамадинова Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Башкирском государственном педагогическом институте, на дневном отделении.
Истица Мухамадинова Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности.
Стаж педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составил 22 года 07 месяцев 29 дней. При этом, без какой либо мотивировки, не был включен в стаж педагогической деятельности период обучения истицы на очном отделении в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в спорный период, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается:… время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
В силу части 2 статьи 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону, по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означающее по существу отмену для этих лиц прав, приобретенных ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, противоречит Конституции РФ.
Постановлением Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы.
К времени обучения истицы Мухамадиновой Г.Р. в Башкирском государственном педагогическом институте непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Таким образом, суд считает возможным применение вышеуказанного Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № и включение времени обучения по очной форме в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по 19.06. 1991 года для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Стаж педагогической деятельности истицы Мухамадиновой Г.Р. с включением в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию как педагогическому работнику, времени обучения по очной форме в Башкирском государственном педагогическом институте, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составлял более 25 лет.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истицы Мухамадиновой Г.Р. ее затраты по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мухамадиновой Г.Р. удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Мухамадиновой Г.Р. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Признать право Мухамадиновой Г.Р. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ назначить Мухамадиновой Г.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения досрочной пенсии время обучения на дневном отделении в Башкирском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ в пользу истицы Мухамадиновой Г.Р. ее затраты по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд РБ путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд РБ.
Судья Т.С. Гиззатуллин.