ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «07» июня 2011 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербаевой Г.А. к Тимербаеву Д.Д. о признании имущества совместно нажитым и установлении права собственности на ? долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимербаева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Тимербаеву Д.Д. с исковыми требованиями признать домовладение и земельный участок под ним по адресу <адрес> принадлежащее Тимербаеву Д.Д. совместно нажитым имуществом супругов, признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 86,6 кв.м. с надворными постройками и земельного участка общей площадью 1513 кв.м. по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства истец Тимербаева Г.А. дополнила исковые требования и просила аннулировать свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и <адрес> на земельный участок.

Свои исковые требования истец Тимербаева Г.А. мотивировала тем, что вступила в брак с Тимербаевым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ. От брака есть дети 1985, 1987 годов рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Во время брака нажито совместное имущество, т.ч. земельный участок общей площадью 1513 кв.м., право на который зарегистрировано на имя мужа. На земельном участке колхозом был построен жилой дом общей площадью 86,6 кв.м. До расторжения брака данное имущество не было оформлено ими в собственность. После расторжения брака ответчик самостоятельно оформил на себя право собственности, затем все документы привез и сказал, что собственником является он, поэтому боится, что ответчик ее с детьми выселит из дома. Дом им выделил колхоз в 1995 году, так как муж был участником Афганской войны. В 2000 году отработав, пять лет в колхозе они были прописаны в данном доме. Ответчик после развода не проживает в доме, хотя прописан в нем.

Истец Тимербаева Г.А. в суде свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

Представитель истца адвокат Исмагилова Л.Н. в суде исковые требования просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Тимербаев Д.Д. исковые требования Тимербаевой Г.А. признал полностью.

Представитель 3-го лица отдела по Альшеевскому району Управления Росреестра по РБ ФИО6 в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать домовладение и земельный участок находящиеся по адресу: РБ, <адрес> принадлежащее Тимербаеву Д.Д. совместно нажитым имуществом супругов.

Признать за Тимербаевой Г.А. право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 86,6 кв.м. с надворными постройками по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Тимербаевой Г.А. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 1513 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу РБ, <адрес> аннулировать.

Свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу РБ, <адрес> аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________