О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Раевский 22 июня 2011 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гиззатуллина Т.С.,

при секретаре Пономаревой О.Л.,

рассмотрев гражданское дело по иску Уфимского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и ФИО1 к Рельсосварочному поезду № структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» об обязании удовлетворить протест Уфимского транспортного прокурора на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и представление об устранении нарушений трудового законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и внесении в трудовой книжке ФИО1 записи об увольнении, соответствующую федеральному законодательству.

У С Т А Н О В И Л:

Уфимский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и ФИО1 обратился в суд с иском к РСП-36, в котором просит обязать ответчика удовлетворить протест Уфимского транспортного прокурора на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и представление об устранении нарушений трудового законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула и внесении в трудовой книжке ФИО1 запись об увольнении, соответствующее трудовому законодательству.

В судебном заседании помощник Уфимского транспортного прокурора Недорезов В.Г. отказался от иска поданного Уфимской транспортной прокуратурой в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что иск был подан необоснованно, для предъявления указанного иска отсутствовали правовые основания, и просит дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 возражал против принятия отказа помощника Уфимского транспортного прокурора Недорезова В.Г. от иска, ссылаясь на то, что инспекцией труда было установлено, что он был уволен с работы с нарушением трудового законодательства.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Доронькина Н.П. просила суд принять заявленный помощником Уфимского транспортного прокурора Недорезовым В.Г. отказ от иска и производство по делу прекратить.

Суд считает, что заявленный помощником Уфимского транспортного прокурора Недорезовым В.Г. отказ от иска может быть судом принят.

Принятие судом отказа Недорезова В.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленный помощником Уфимского транспортного прокурора Недорезовым В.Г. отказ от иска в интересах Российской Федерации и ФИО1 к Рельсосварочному поезду № структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» об обязании удовлетворить протест Уфимского транспортного прокурора на приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и представление об устранении нарушений трудового законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и внесении в трудовой книжке ФИО1 записи об увольнении, соответствующую федеральному законодательству принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд РБ.

Судья Т.С. Гиззатуллин.