ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «23» июня 2011 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Л.А., Александрова М.А., Александрова А.М. к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ, Александрову В.А. о признании права долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать право долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> РБ, Александрова Л.А. на ? долю, Александров А.М., Александров М.А. по ? доле.

Истцы в исковом заявлении свое требование мотивировали тем, что в 1987 году на основании решения исполкома Альшеевского района Совета трудящихся депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для проживания была выделена <адрес> РБ, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По техническому паспорту общая площадь квартиры составляет 42,7 кв.м., жилая 31,3 кв.м. На сегодня квартира не приватизирована. С 1987 года владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. В квартире зарегистрированы и проживают Александрова Л.А., Александров А.М., Александров М.А. Сын Александров В.А. отказался от участия в приватизации квартиры. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращались к ответчику, но получили отказ в приватизации, рекомендовали обратиться в суд.

Истцы Александрова Л.А., Александров А.М., Александров М.А. исковое требование поддержали.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Раевский сельсовет м/р Альшеевский район РБ Шарафуллина Г.Ф. в своем письменном заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.

Ответчик Александров В.А. исковые требования признал.

Представитель третьего лица начальник отдела по Альшеевскому району Управления Росреестра по РБ ФИО7 в своем заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности Александровой Л.А. на ? долю Александрова М.А. на ? долю, Александрова А.М. на ? долю на <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., жилой 31,3 кв.м. в жилом <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________